toplam 182 kişi bulundu. 20 adedi gösteriliyor.
| tuttum | gz3m |
| tuttum | Boorchu |
| tuttum | 18kere18 |
| tuttum | meerna |
| tuttum | teteatete |
| tuttum | midnite dynamite |
| tuttum | grn |
| tuttum | Angelic Fruit Cake |
| tuttum | execration |
| tuttum | the lady of shalott |
| tuttum | Monks |
| tuttum | bulanikus |
| tuttum | hiragreen |
| tuttum | pers |
| tuttum | lucass |
| tuttum | demli cay |
| tuttum | papilliono |
| tuttum | dunya kocaman |
| tuttum | hyadesss |
| tuttum | Elaura |
~146 ahkam var. 1 2 3 ... 8 önceki sayfa »
aranızda gerçekten şamanlar var mı yoksa şekilli gençler [1] misiniz hepiniz?
References
[1] Umut Sarıkaya et al
düşüncenize katılmıyorum ancak bunu ifade etme hakkınızı hayatım pahasına savunacağım
hep bunu yapıyoruz, fikir yarıştırıyoruz aslında inandığımız şeylerin annesi gibiyiz, yavrusu annesi için nasıl kusursuzsa inançlarda inananları için kusursuzdur...
Dillendirilmeyen konular dillendirildiğinde bu neden bir renk tercihi gibi algılanıyor.
dersim katliamını dillendirmek için şamanizm/nagualizm kullanılması çok aşağılık bir hareket. bunu dillendirmek, gündeme getirmek için daha farklı tartışma platformları mevcut iken bunun şamanizm/nagualizm platformuna taşınmasının altında çok farklı sebepler yatıyor.
bu sebeplerin başında geçmişten gelen ve tamamen ve tersi kabul edilemez biçimde "tüm insanlığa ait olan" şamanlık geleneğinin türkiyedeki mirasçılığı mevzusu. şimdi şamanlığı islam baskısına rağmen yaşatan en büyük kitle alevi-bektaşi kitledir. tartışmaya gerek yok çünkü bu konuda yeterince belge kamuoyuna açık durumda. lakin islami ya da başka türlü baskılara rağmen şamanlık geleneğini yaşatan tek kitle alevi-bektaşi kitlesi değildir. daha başka boylar ve kavimler de vardır. (orta asya kaynaklı olan)
bu hasan hüseyin mert kardeşimizin bu konuda bir karın ağrısı var ki bu noktadan vurmaya çalışmış. hoş olmayan ve rahatsızlık duyulan nokta budur.
dersim katliamı benim hassaslığım diyen arkadaşlara söyleyeceğim tek şey, tepkilerini hassas oldukları konunun platformunda dile getirmeleri gerektiği olacaktır.
Yazı Ermeni katliamına bağlansaydı yazar o zaman da Ermeni mi olacaktı?
bu tarz bayağı sataşmaları da yemem. size kalsa hrant dinkten girip kürtlerden çıkarsınız. sonunda da türk sıfatının ya da kültürünün (siz her ne kadar türklüğün bir ırk olduğu sanrısında bocalasanız da) ne kadar boktan olduğunu ve ne kadar faşist olduğunu ve ne kadar ezik büzük vs olduğunu söyleye söyleye mesnetsiz ruhunuza bol bol masturbasyon yaparsınız ama insanlığa hiçbir faydanız olmayacaktır...
of neden bu kadar çok şişiriyorsunuz bunu farklı bir tantana ve angarya bölümünde tartışsanız çok iyi olur zira her boka konuşma gayretiniz var çünkü...
dinle siyaseti aynı kefeye koymamak lazım, bu yanlıştır. bunun yanı sıra dinin, mükemmel bir siyaset aracı olabildiğini de unutmamak lazım. şöyle ki; tarihte şimdiye kadar din savaşı olmamıştır ve olmaz da(bkz. din öğretileri), beyni yıkanmış inananlar vardır.
gündem goygoyculuğu üzerine ucuz edebiyat yapıyorsunuz... Yazının bağlanması gereken hiç bir yer yok...
dersimi konuştuğu için değil, dersimi konuşmaya zorladığı için eleştiriliyor...
Manüplasyon sermayenin en çok sevdiği araçtır... bunu kullanan herhangi bir fikir ya da bilgi, eleştiriyor olsa bile samimi görebileceğim birşey değil.
Bir Beyaz Adam geleneğidir, kendi yerli halklarına zulüm ederken, başka yerli halklar için sözde yürek birliği kurmak, Beyaz Adamlar böylece kanlı ellerini bir başka yerli halkın duruluğunda yıkarlar; bu tıpkı, en kirli işlere bulaşan, “iş adamı” olarak anılan suçluların, yardım kurumlarına yüklü miktarda çek bağışlaması gibidir. “Türkiye Kızılderililer”in kesik başlarına basmadan, uzaktaki Amerika, Asya yerli halklarına el sallamayı öğrenmek, belki sizleri daha ılımlı birer insân yapar.
Bence işin püf noktası bu paragrafta.
Toplumsal sözleşmeye dokunmadan toplumsal sözleşmeyi nasıl yırtabilebiliriz ki.
Dillendirilmeyen konular dillendirildiğinde bu neden bir renk tercihi gibi algılanıyor.
Yazı Ermeni katliamına bağlansaydı yazar o zaman da Ermeni mi olacaktı?
Hrant Dink, Türkler´in kanının ırkçılıkla zehirlendiğinden bahsettiği için ırkçılıkla suçlanmıştı. Yavuz hırsızlık böyle bir şey....
o zaman bana şamanizmin bir tane siyasi olaya karıştığı bi örnek verirmisin.
demişssin...
pardon, ben seni rahatsız etmeyeyim... hiç bişey söylememişim gibi farzed...
hiç bişey anlamıyorsun yazdıklarımdan...
olabilir hepimiz farklı farklı insanlarız...
bence yine boş konuşuyosun, izmir muhabbetinde siyaset konuştuğum tek zaman, dtp konvoyunun taşlanması zamanıdır... Bunu da bazı aklı evvellerin izmiri faşist olarak göstermesinin sonucunda yaptığım orta da...
benim demogoji yaptığıma vardığın hızlı sonuçtan... senin hemen sonuca varan, sabırsız ve ilgisiz biri olduğunu çıkarabiliyorum
hemde bunu senin gibi şöyleydi böyleydi diyerek değil, direk anlık bir refleks olarak çıkarabiliyorum...
dostum muslumanlıkta hristiyanlıkta dinin için de insanlar siyasi çekişmeler için birbirlerini öldürmüşlerdir senın kuyruk acın alevilikten geliyor gibi ama şamanizm de hiçkimse hiçkimseyi bi siyasi araç için öldürmemiştir şamanizme daha fazla bok atma lutfen he bişiler uzerinden başka bişilerin siyasetini sorgulamasını yapıcaksan şamanizm bunun için en son araçtır
şamanizm siyasettir, müslümanlık nasıl siyaset ise, hristiyanlık nasıl siyaset ise, paganizm nasıl siyaset ise...
yani demek istediğim, din, siyasi amaçlar için vardır...
hocalar, hahamlar, şamanlar ya da pagan rahibeleri siyasi özellik göstermeyebilir belki ama bu gerçeği değiştirmiyor...
bu etikette siyaset konuşulması bu yüzden çok doğal
yupasama daha oncede izmir muhabbetınde aynı şeyleri yapmıştın demogojı yapmayı sevıyosun dostum anlıyorum senı surekli bi alevilik mevzusu almış sende gıdıyo
şamanizmi sadece otla bocekle dağın başında vakit geçirmek olarak algılıyosanız gerçekten siyaset yapıyosunuzdur laf olsun die eleştirmıyorum sizi burdakı dinle alakalı ya da hayat la ilgili olan şeyleri siyaset e bağlamayı çok sevıyorsunuz aynı berber muhabbetlerı gibi
ayrıca bunu defalarca söyledim tekrar söylüyorum
Avrupa'nın doğusunda Aleviliğin sorunu faşizm değil Sünnilik tir... bu toprakların faşistleri Bu bayrak inmez bu ezan susmaz sloganı atarlar...
zaten faşizm ve teokrasi birbirini tamamlar birbirlerine zıtlık gösteremezler...
bu mümkün değildir.
yani din ile faşizmi engellemek mümkün değildir...ya da faşizm ile yobazlığı...
bu buzdan bir iğne ile kutuplarda kuyu kazmaya kalkmak gibidir.
eğer ifadeleri doğru anlamayarak tartışmaya devam ediceksen, ben devam etmeyeceğimi söyleyeyim...
bak nedemişim,
budur diyeceğin yere kadar gayet güzel söylemişsin zaten diyecek pek bişey kalmamış
son noktayı koymak yerine, diyosun ki dersim
burda senin cevabın abes mi?
oldukça abes... ve yanlılığını yani kamça'nın söylediği gibi rengini kanıtlar nitelikte...
malesef.