300 ile ilgiliyim diyenler
toplam 139 kişi bulundu. 20 adedi gösteriliyor.
-
tuttum bhdr35 -
tuttum benimadim -
tuttum DarkBard -
tuttum nySSaa -
tuttum CiLeKLiSeKeR -
tuttum iamverygooddiplerim -
tuttum Rattletrap -
tuttum Regerant -
tuttum sinemaniacfighter -
tuttum Brane -
tuttum mist3rd4rkw4lk3r -
tuttum afterdawn -
tuttum nocturnalCypher -
tuttum caliphs -
tuttum lebeau -
tuttum gamibay -
tuttum mosquitoo -
tuttum Failariel -
tuttum Z noktasI -
tuttum Lord Anglachel
300 hakkında
~147 ahkam var. 1 2 3 ... 8 önceki sayfa »
bu biraz garip gelecek belki ama nedense leonidas bana inanılmaz derecede seksi geldi filmde :S
112 dakika boyunca başka bir şey dikkatimi çekmedi. :S
adorabella
25 Şubat 2008 00:15
(0 puan) |
300 desenız cannakkale 16 derım :D olmadı ızmıre dokulenler kımdı ya hatta dokenler sıvıl bak :D daha sayım mı dua etsınler bızım yesıl cam yoksa destan ustune destan fılmı cekerdık de neyse mısal topal osman koca yusuf cok varda neyse aglamasınlar
DarkNemesis
29 Ekim 2007 01:32
(0 puan) |
yunanlılardan anca böyle savaş film çıkar ares gelsin kurtarsın sizi
jb
18 Eylül 2007 21:39
(0 puan) |
bu nasıl gudik bir film arkadas..
iyiki sinemaya gitmemisim yarısında cıkardım heralde filmin.. ne bir konu var ne bir sey..40 tane slip donlu adamı bulup yesil perde onunde film cekmisler sikkolar..
TAO
18 Eylül 2007 20:17
(0 puan) |
otomibilde MUZİK YAPMAYA YARAyan sayılardan biri...
ön koltukta oturanlar tiz bir sesle seri bir tempoda 300, 500, 300,500 ,300,500..... derken arka tarafta oturanlarr
yankılı ve sert bir tonla ve daha seyrek bir tempoda bas vururlarr
1000, 1000,1000
madsnowboy
23 Ağustos 2007 23:02
(2 puan) |
fabiooo fabiooo naptın sen fabiooo
sana cevap yazıcam yazıcamda bu düşüncedeki bi adama ne yazarsam yazayım kabul etmeski...
cenx
04 Mayıs 2007 22:00
(0 puan) |
Lightwave ve slow-motiondan başka birşeyi olmayan film doğuyu barbar göstermişler:S
fabio22
25 Nisan 2007 23:46
(0 puan) |
"ffwd" tebrik ediyorum gercekten ekliyecek pek bir sey birakmamissin duygularima tercumanim ol bundan boyle...selametle
XhicX
19 Nisan 2007 13:33
(0 puan) |
@zephyr
bu tartışmayı yürütmek için sanırım sanata bakış açılarımızı tartışmalı, sanatın ne olduğunu düşündüğümüzü belirlemeliyiz ki birbirimizi anlayabilelim. ama o konu için ayrı bir başlığa ihtiyacımız var..
sizin iddia ettiğiniz zaten bir çok gerçeği inkar etmiş bir insan değilim ben. o yüzden hollywood sinemasına, genel olarak kitlelerin gözünü boyamak amacıyla yapılanlara değinişinize katılıyorum.ama ben iddiamı bu film üzerinden yola çıkarak şekillendirmiştim ve temelde bu filmi yorumlayışın bir çizgiroman uyarlaması ve bir mit olduğu bilincine dayandırılarak yapılması gerektiğini iddia ediyorum. ve diyorum ki açın heredotu okuyun ondan sonra adamların filmi ne amaçla yaptığını konuşalım.. aslında umrumda da değil amaçları ya neyse.. ffwd nin konu hakkındaki yorumunu buraya ekleyin lütfen. yazmaya üşeniyorum..
ReaLThing
07 Nisan 2007 17:25
(2 puan) |
tarihi saçmalıklaını bir yana bırakarak filmin içeriğine baktığınızda filmde içerik diye bir durumun olmadığını fark ediyorsunuz.karakterler ve ülkelerin özellikleri o kadar havada ve yüzeysel kalmışki film içeriksizlikten dolayı tıkanma noktasına gelmiş.tam tıkanırken popüler film izleyicisi için oluşturulmuş efekt gösterileriyle insanların gönlünü çalmaya çalışmışlar!ama iyi bir sinema izleyicisi bunun aldatmacadan daha fazla birşey olmadığını bilir.hiçbir halt anlatmadan çok şey anlatıyormuş gibi davranan filmlerden biri diyebiliriz bu film için.ayrıca efektlere dayanan bir film olarak bilgisayar efektlerinden daha öteye geçemeyen bir özelliğide oldukça fazla öne çıkıyor!yani bu filme para vereceğinize her hangi bir savaş oyununun efektlerini izleyen aynı etkiyi alırsınız!
uuuucar
02 Nisan 2007 15:33
(1 puan) |
@ReaLThing
Bazı arkadaşlar dediklerinizin içinde olabileceğimi düşünerek yazayım dedim. İlk olarak belirtilen her fikri komplo teorisidir, paranoyak zihin ürünüdür şeklinde değerlendirmek ne kadar farklı bakış geliştirebildiğinize dair az çok fikir veriyor. Herhangi bir filmi sizin okuduğunuz gibi okumak gerekmiyor takdir edersiniz ki. Uyanmışlardan oluşunuzu tebrik etmek lazım tabi ancak koyun koyundur zaten yapacak birşey yok fikrinize katılamayacağım. Sanat eserlerinin kitleleri etkilemediğini söylersek biraz haksızlık etmiş oluruz. Hele sözkonusu bir mitse, mitlerin kitleleri coşturmak konusundaki işlevini de düşünürsek, bir sanat eserinin bir şey söylemek zorunda olmadığı önermenizle, sanat eserinin söyledikleri gerçeği arasında bir boşluk oluyor.
Kitlelerin kafasında imgelerin oluşması öyle bir filmle olacak şey değildir, bunu anlamadığınız açık. Bir çocuk, atalarının savaş verip durduğu barbarlar imgesiyle onlarca filmde karşılaştığında, bununla büyüdüğünde başka türlü bakış geliştirmesi zordur yahut sizin gibi doğuştan uyanık olmasını beklemek akıl karı değildir. Tarih kaynaklarının taraflar açısından ne kadar objektif olduğu ise başka tartışma konusudur. Kısaca, sizin deyiminizle koyunlaşan kamuoyunun kafasındaki imgeleri (terörizm, geri kalmışlık, sömürülmeyi haketmek, acziyet, barbarlık, vahşilik vs vs) güçlendirmekte uzun süredir kullanılan araç olmaktan öte sanatsal gelişim konusundaki katkılarından biraz şüphe duyduğum holivud sinemasının, politikadan bağımsız davranış sergilemediğini görmezden gelmek koyun olmaktan iyi midir bilemiyorum. Dediğim gibi çok eski bir gelenektir hedefi meşru kılmaya çalışmak, yeni birşey değildir. Çünkü düşman olarak gördüğünüzü ne kadar alçaltırsanız, mücadeleniz o kadar haklı görülebilir. Ordunuz şahane olabilir, arkanızda eylemlerinizde haksız olduğunuzu düşünen bir kamuoyu varsa işiniz zordur. Yani düşünsenize, Kızılderilileri (ki bu tabir bile örnek olabilir) vahşi hayvan sürüleri olarak görmeyen bir kolonist, bu kimselerin topraklarında hakları olduğunu düşünerek, saygısızca cirit atmak konusunda vicdani sorunlar yaşardı herhalde. Bugün Amerika, elindeki devasa iletişim aracıyla basitçe bu kamuoyunca aklanma sorununu halletmenin yolunu bulmuştur. Daha evvel kolonistlerin, sömürgecilerin yahut işgalcilerin yaptıkları da temelde aynı şeydir. Ben sadece tarafların düşman algıladıkları hakkında öne sürdükleri, uydurdukları, vurguladıkları imgelerin tarafsız ve sağlıklı olmayacağını düşünmekteyim. Kendini yüceltme eğilimi ne kadar gerçekçiyse, düşman dediğinizi (ki bu da tartışılır) yerin dibine batırmak ta o kadar doğrudur. Şimdi M.Ö yaşanmış savaşla ne ilgisi vardır diyeceksiniz. İlgisi ısrarla tekrar edilip duran düşman tasvirleri ve bunun toplumlar üzerinde etkisidir. İmgeler zamanla oluşur.
zephyr
02 Nisan 2007 15:03
(1 puan) |
ben beğendim tabi çok abartılı sahneler var ama genel olarak başarılı
charlotte q
02 Nisan 2007 14:57
(0 puan) |
bazı arkadaşlar rambolardan, küçükken kandırıldığımızdan, artık büyüyüp bu anlatılanların yalan olduğunu gördüğümüzden bahsetmiş.
işte bu kadar basit kardeşim bir filmin bunu yaptığına inanıyosanız, anlattıklarının farkındaysanız size bir zararı yoktur. küçükken öle geliyosa büyüyünce anlarsın doğrusunu, kendini kasma..
filmi seyreden bir çocuk spartalıların iyi perslerin kötü olduğunu düşünmeye başlamışsa o çocuk zaten perslinin ne olduğunu bile bilmiyordur. ha merak edip okuyan da olursa perslerin barbar olarak tanımlandığını görecektir. bunu heredot aynen bu şekilde ifade etmiştir. kaynaklarda heredotun yazdıklarıyla persliler barbar olarak nitelendirilmiştir. bu yüzden film açıkça, bir tarihi olayı, tarihin babası olarak bilinen bir tarihçinin yazdıklarından yola çıkarak insanlara göstermiştir.
ya da filme sizin açınızdan bakalım, 300 hikayesinin baştan sona atmasyon, tamamıyle batı şovenliği olduğunu düşünelim.. bu filmden etkilenip hayatını buna göre devam ettirecek "ulan 300de bunlar böle pis insanlardı, canavardı bunlar canavar!!" naralarını atabilecek bir adamı senin manipule etmen için filme ihtiyacın yok ki.. koyun gibi yaşayan bir adamdır o zaten... okumayan, araştırmayan gördüğü her şeyi gerçek sananlara dikkat edilmeli bence filmden çok..
ayrıca bir sinema filmi ya da bir sanat eseri hiç bir şey söylemek zorunda değildir. her izlediğimiz görüntüde bir komplo arama huylarımızdan, hatta bu komplo teoriciliği mantalitesinden uzaklaşmalıyız.
ReaLThing
01 Nisan 2007 17:13
(4 puan) |
post production kan efektleri temiz is, ciplak guzel kadinlar, daha da ciplak yakisikli erkekler, ucubeler, kostumler, biraz lord of the rings, biraz troy, biraz sin city(normal olarak), biraz gladiator'un bilindik karelerinin konforu. Pek otesini gerisini dusunmeden, psikolojik gerilimler yasamadan, rahat rahat oturup izlenen bir pazar gesesi filmi oldu bana... emegi gecenlerin eline saglik, ben bekledigimi buldum.
Lou Lou
31 Mart 2007 00:54
(0 puan) |
filmde dev bir hata var denize dökme olayı yalnış anlatılmış yunanların şu denize dökülme muhabbeti içlerinde kalmış anlaşılan
simansir
26 Mart 2007 19:55
(0 puan) |
İLGİLİ OLABİLECEK ETİKETLER
 |
bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz. |
