sosyomat.com

f tipi cezaevleri insanlık onuruna aykırıdır hakkında

~2154 ahkam var. 1 2 3 ... 108 önceki sayfa »

ara sıra bu etiketi gündeme düşürmek gerekir nasıl mı? tabi ki ajitasyon yapmadan, evet f tipi cezaevleri insanlık onuruna aykırıdır.

lioprse   2 gün önce        (0 puan)  |    
rapor et



Dogru Türkce yazmayi ögrende yorumun kendine kalsin

Fratti   3 gün önce        (0 puan)  |    
rapor et



aşırı ülkücü bi arqadashım oqün zamast ın da f tiqinde qaldıqını öreninje bu etiqete yapıshmıstı... bhen qendisine bi baqmaya qeldiydim nerde ajaba... etiqet de measallah ana baba qünü... bulmaq sor olajaq...

qAmBeR De sOuZa   29 Ağustos 2008 15:01        (2 puan)  |    
rapor et



yaw bırakın bu işleri cezası olan cezasını çeker kardeşim ister f tipi ister b tipi dua edin türkiyede yaşıyosunuz ya bide a.b.d yaşasaydınız ordaki ceza evlerinde milletin karısı olurdunuz artık

onebrom   29 Ağustos 2008 15:00        (1 puan)  |    
rapor et



insanlık onuruna aykırı davrananlar insanlık onurundan bagımsız cezalandırlmalı !

sdy   11 Ağustos 2008 21:49        (0 puan)  |    
rapor et



insanlık onuruna aykırı tek şey f tipi olsaydı keşke:(

ALGILAYICI   07 Ağustos 2008 03:21        (0 puan)  |    
rapor et



Çıkarlarına ters düşen tüm temel yapı birimlerini birkaç “faili meçhul”le halleden sözde hukuk özde terör devletinde; anayasal süslerle “infaz” adı verilen cinayetlere alternatif olarak kurulmuş işkence yuvaları tabi ki de insanlık onuruna aykırıdır.

Bu işkence yuvalarının çarpık demokrasilerde legal sayılması insanlık adına, tarih önünde işlenen bu suçu hafifletmez.

Yirmili yaşlardaki gençleri hayvan gibi bir yerlere kapatmakla hangi soruna çözüm geleceği, kimlerin hayatının garanti altına alındığı, apoletleri pek yıldızlı üniformalı teröristlerin cirit attığı bu ülkede büyük bir muammadır.

xelal   06 Ağustos 2008 15:44        (1 puan)  |    
rapor et



bir elin beş parmağı da bir değil.
ya da bütün insanlar değerli değil.

f tipini hakedecek insanların da varlığı şüphesizdir.

...

vercingetorix   29 Temmuz 2008 16:04        (0 puan)  |    
rapor et



soru:F tipi insanlık onuruna aykırımıdır.
cvp: Güngörendeki 15 ölü 155 yaralı

swattt   29 Temmuz 2008 16:00        (1 puan)  |    
rapor et



öyle bir yargı yoktur aslen işte sorun bu ama nedense inatla yargı bağımsız diyeorsun... bazı şeyler aslen felsefe değildir ama felsefi zannedilir... düşünmek lazım yani...
pure evil

-----------------------------------

hangi hukuk bilgisiyle bunu söylüyorsun!
bağımsız yargı vardır , bir de senin gibi ona inanmayan kendi düşündüğünü dayatmaya çalışan vardır.
yargı hüküm verirken yasaya dayanır yasa da eşitlik ilkesine ve yargı keyfi düşünceyle karar vermez kararını belgeye, delile dayandırmak zorundadır. her suçun cezası da bellidir.
sen her fikrini kendi keyfiyetine dayandırıp dünyayı snein kafan gibi olsun istiyorsun dünya o kadar küçük değil.
düşün bay filozof....
düşün ve bilginle yaz keyfiyet yazılarını aş artık.

eldivenele   28 Temmuz 2008 14:08        (0 puan)  |    
rapor et



@pure evil Türklük tanımı anayasada var okusaydın iyi olurdu. o tanımda Türk ulusu ne demek açık ve net tanımlı.

Ayrıca Atatürke hakaret yasak her ulus kendi değerlerini savunur Rusya'da çin'de kuzey korede içinde senaryo değişmez bu ayrımcılk değildir.sahiplenmektir.

Felsefe yapacaksan mantık çizgisini korumaya özen gösterelim.

swattt   28 Temmuz 2008 13:44        (2 puan)  |    
rapor et



öyle bir yargı yoktur aslen işte sorun bu ama nedense inatla yargı bağımsız diyeorsun... bazı şeyler aslen felsefe değildir ama felsefi zannedilir... düşünmek lazım yani...

pure evil   27 Temmuz 2008 15:36        (1 puan)  |    
rapor et



iktidar değişir suçun tanımı değişir demek yargı bağımsız değildir demektir ve bağımsız olmayan bir yargı senin dediğini yapar iktidara boyun eğer . benim kasdettiğim bağımsız yargıdır ve bağımsız yargı tüm toplum için tarafsız hareket eder.
iktidar değişiminden ziyade toplum değişir hareketli olan toplumdur. toplumun genel çıkarına göre hareket ederseniz sorun kalmaz ama sürekli rejimle çatıışan karşı devrimci bir zihniyet olursa yürütmenin başıda olsanız sistemin sübapları devreye girer.tüm ülkeler de böyledir .
ben iktidarın suç kavramından bahsetmiyorum anayasa dan bahsediyorum anayasayı tekbaşına iktidarın yapma gücü v ehakkı yoktur ve siz anayasayı toplumun genel çıkarına ve gelişimine uygun yaparsanız sorun kalmayacaktır.
"sen atatürke hakaret edemezsin ama lenine küfretmek serbesttir ki bu bir devletin yaptığı en büyük ayrımcılıkttır.. "
işte 301 vb madde bu sebeple vardır.kimsenin kimseye hakaret etmeye özellikle bir ulusa, devlete hakaret etmeye hakkı yoktur.nasıl ki bir insana hakaret etmek suç ise aynı şekilde bir devlete ve ulusa hakaret etmekte suçtur .
istediğiniz ülkenin anayasasını okuyun bunu görebilirsiniz. Lenin , Atatürk ve Türk devleti , Türk ulusu içinde sokakta ki insan içinde bu aynıdır .kimse kimseye hakaret etme hakkına sahip değildir.eleştiri hakkına sahiptir belli sınırlar içinde.
"Türk ulusu nedir" Orhun hitabeleri, yenisey anıtları , mu kıtası araştırmaları Türk ulusunun tarihi kökleri hakkında yeterli açıklama yapar.
Türk ulusu kavramının meçhullüğünü söyleyen zihniyet tarihten bi haberdir.
Türk ulusu belli bir ırkı temsil eder ama faşit bir milliyetçilik anlayışı yoktur. dil, tarih ve kültür ortaklığı ve tarihsel ortak yaşanmışlıkla beraber aynı devlet içinde(Türkiye Cumhuriyeti) ortak gelecek için çalışan insan topluluğudur.
ezilen halklar sözü komünizmin etnik milliyetçiliği kampçılaması bölücü unsurları harekete geçirmesinden başka bir şey değildir.bugün aynı düşünce emperyalist işgalciler tarafından savunulmaktadır.çünkü; ulus devleti yok ederlerse sömürgeleştirmek kolaylaşaktır.bakınız ırak.
ayrıca Türkiye de ezilen bir halk yoktur ya da türkiye gelip bir halkı işgal etmiş değildir ama Türkiye ye bu yapılmak istenemktedir. 301 in savunulması tüm dünya ülkelerinde yapılmkatadır.anayasalarını okumanız yeterlidir.ayrıca 301 absürt ise Lenin e hakaret edilmesine alınırken Türk ulusuna ve Atatürk e hakaret nasıl hoşgörülüyor....
bunu sorarım size .
halkalar kardeştir oun için tüm eşit haklara sahiptirler.
Türkiye her insan her haktan yararlanıyor.
var olan iktidarı desteklemediğimi belirtirim.
yalnzı siz illaki bağımsız kürdistan , ermenistan vss kurulsun pkk legal olsun derdindesiniz buna kimsenin hakkı yok .
bu demokratik bir hakkınız da değildir.develt içinde işgale kalkışmaktır.terçrü savunmaktır.bunu demokrasi özgürlük halklar savaşına indirmek komiktir.sözde bu kavramlar la tezini güçlendirme ye çalışmaktasınız.
aslolan emperyalizmin kopmradorları olmak ve gönüllü kullanılmışlıkları olmaktan öte gidememektesiniz.
buna gülünür.
not: illa ki inandığınız bir hakkınız varsa bu demokratik yoldan savunun ısrarla istediğiniz demokrasi de silahlanarak devlet e karşı terör örgütü oalrak oluşturarak değil.

eldivenele   27 Temmuz 2008 00:06        (2 puan)  |    
rapor et



ben sadece bir olay anlatacağım: güneydoğu da askerliğini yapmış bir arkadaşım anlatmıştı: bir kaç arkadaşıyla dışardalarmış, askeri üniformalar üzerlerinde, dışarıda oynayan bir sürü çocuk görmüşler, ellerinde oyuncak kalaşnikoflara... bu dikkatlerini çekmiş, çocuklarla konuşmaya başlamışlar, sonra silahları gördükleri için sormuşlar askerler: büyüyünce ne olacaksınız polis falan mı diye : çocuklardan biri hayır demiş terörist olucaz ve sizin gibi o.. çocuklarını öldürücez, diğer çocuklar da bizimkilere küfretmeye başlamış ve bizimkiler çekip gitmiş... bunların söyleyen çocukların 7-10 yaş arası olması da ayrı bir olay... ben buna benzer birkaç hikaye daha duydum. oralardaki çocuklar küçük yaştan beyinleri yıkanarak yetiştiriliyorlar. onların oyuncak kalaş nikofla oynaması tesadüf değil bence, neden şehirlerdeki çocukların hiçbiri böyle oyuncaklarla oynamıyor. hatta bir çok aile sıradan bir oyuncak tabancadan bile çocuğunu uzak tutmaya çalışıyor, şiddete alışmaması için... malesef o çocuklar okula gönderilmek yerine peşmerge eğitim kamplarına gönderiliyor ve kangren bir yapı ortaya çıkıyor. ya arkadaşlar. bizler bursaya antalyaya, edirneye konyaya çok rahat girip çıkabiliyoruz ama allahaşkına içinizde bir kaç günlüğüne siirt e şırnağa, hakkariye van a gidebilen var mı ya da gitmek istermisiniz?
evet çocukları öldürmek çok da tutulabilir birşey değil ama bizim ordumuz da sadist yetiştirmiyor. aslında bu durumda yapılabilecek en doğru şey teröristlerin çocuklarını öldürmek yerine onları yetiştirme yurtlarında veya vatansever ailelerin yanında, bu ülkeye yararlı bireyler olarak yetiştirmek. yoksa bu çocuklar büyüyecek ve beraberinde yepyeni sorunlar büyüyecek, belki içlerinde gerçekten çok faydalı olabilecek kişiler devlet düşmanı olarak bu devlete bu millete savaş açıp büyük zararlar verecek... unutmayalım; osmanlı devşirmelerin omuzlarında yükseldi...

sibiryadaterleyen   26 Temmuz 2008 23:49        (0 puan)  |    
rapor et



ben burda çok konşuurumda internet daha fazlası için zararlı... suç tanımlanmalı haklısın... ama bu sorunun çözümü yok arkadaşım çünkü iktidar tarih boyunca değişkenlik gösterir ve buna bağlı olarak suçun tanımı da... foucault nun tarihsel çözümlemesi bu tip olayları anlamayı daah mümkün kılmaktdaır... mesela türkiyedeki iktidarın suç kavramı farklıdır. sen atatürke hakaret edemezsin ama lenine küfretmek serbesttir ki bu bir devletin yaptığı en büyük ayrımcılıkttır.. ama ,işte bunu çıkıpda birileri yasalardan temellendirerek savunabilir çünkü yasalar ve suçlar da subjektiftir... mesela türk ulusu demiş arkadaş... bu kavramın ne olduğu meçhuldur. türk ulusu nedir? türkiyede yaşayan mı yoksa kayı boyundan gelen vs vs... hangisi meçhu7l ama 301'in muğlaklığını savunmada bir absürdlük görmez bazıları... çünkü meçhulluk arkasında saklandıkları bir temeldir. türk ulusu der ama ezilen halklardan bahsetmez... bu halkların kardeşliğinden de bahsetmez... çünkü onlar için aslolan türk olmaktır... gel görki yukarda belirttiğim gibi bu kavramın sınırları nedir o bile belli değildir... meçhullukler arasında hakları savunmak ezilenleri savunmak zordur var olan iktidarı ve yöntemlerini desteklemek değil...

pure evil   26 Temmuz 2008 22:29        (1 puan)  |    
rapor et



kafanıza göre ilegal terör örgütü kurup, kendi bireysel devletlerinizi yaratmaya kalkar , özgürlük ve demokrasiyi sınırsız herşeyi yapabilme hakkı zannederek fiili suç unsuru hareketlerde bulnursanız f tipi az bile.
pkk ve yandaşları vb. ilegal örgütler yok edilmeli .
ifade özgürlüğü yeterince serbest bir ülkedeyiz.Türkiye Cumhuriyet i devletine kurucusu Atatürk e ve Türk ulusuna saldırırsanız bunun cezası vardır.
tüm ülkelerde aynı durum söz konusudur.301ve benzeri madde diğer ülkelerde daha ağır bir şekilde uygulanır.
biz istiyoruz ki her haltı yiyelim ve kimse karışmasın diyorsunuz böyle bir devlet varsa burda kalmayın gidin.

eldivenele   26 Temmuz 2008 21:23        (0 puan)  |    
rapor et



önce suçun ne olduğunu tanımlamakla başlamalı sanırım işe:bir eyrlerde bir devlet allaha küfür etmeyi suç sayıp idam cezasını makbul görüyor bu suça..bir eyrlerde kürtajın suç olup olmadığı tartışılıyor..bizim ülkemizde ağzını açmak türklüğe hakaret kapsamında ele alınıyor..vs..hal buyken..birilerinin suç ilan ettiklerini neden bu kadar umursayıp kendi suçlularımızı onların leblebi beyinlerine göre seçelim..insanız değil mi..bizimde oluşturduğumz değerler var..ve üstelik en acısı da şu ki:bugün değerleri için yaşayanlar f tiplerinde..insan olmanın bedelini ödüyorlar..susarsak onursuzuz..

derineylul   26 Temmuz 2008 17:36        (0 puan)  |    
rapor et



@pure evil zaten öyle devletler halkarı için vardır ve bu hakın gü
venliğinden sorumludur

swattt   26 Temmuz 2008 17:31        (1 puan)  |    
rapor et



devletin insan için var olduğu nedense hep tarafınızdan unutuluyor... devletler araçtır amaç değil...

pure evil   26 Temmuz 2008 17:27        (1 puan)  |    
rapor et



F tipi cezaevlerine şahsen ben karşıyım idam cezasının neyi eksikti vesselam..
hem kahraman Türk ordusunun köy bastığı savsatası da mizah anlayışıma hitap ediyor Türk ordusunun imha-etnik temizlik gibi bir amacı olsa cilo dağında,gabar dağında leşler sıra sıra gezerdi vesselam iftiralarla bu işler olmaz..

Burzum   26 Temmuz 2008 17:13        (6 puan)  |    
rapor et