sosyomat.com

bence kesinlikle uygulanmalı,okdr iğrenç suçlar işlenioki bu suçları işleyenlerin hapishanede bile olsa yaşamaya devam etmesi devlete zarar başta....

müebbete evet, idama hayır.

suçluyu kazıyın,altından toplum çıkar sözü aslında bu durumu izah etmekte yardımcı olabilir.Ayrıca maddi hakikate ulaşmakta çok zordur.Yani her suçluyu suça sevk eden nedenler vardır.Önemli olan devletin bu suçlar işlendikten sonra ortaya çıkıp cezaların en ağırlarını vermesi değildir.Devlet suç ortamının oluşmasını engelleyici önlemler almalıdır.Bu önlemlere rağmen suç işleniyorsa ceza yasaları uygulanmalı kişi cezalandırılmalıdır.Maddi hakikatin tam olarak ortaya çıkamayacağını düşündüğüm için yani suçun nedenlerenin bütünüyle hakim tarafından görülmesi mümkün olmadığından idama karşıyım ve ceza olarak kabul etmiyorum.

camus ve birisinin daha kitabı vardı , 3-4 yönden akılcı bir karşıçıkıştı,gerçi bence kolektif işlerde mantık falan olmaz 1.düzeyde,genlerin korunumundan türün korunumundan bahsedersen biyol bulabilirsin belki, ama basit ahlakcı eşitlikci gibi gorunmeye calısan yol için bile camus abimiz koyuyor delilleri ortaya, bu anlamda adam acı çektirmiş karşılığı olmalı tarzı primitif laflara da söyleyecek lafı var

ken parker'a göre işe yarar bir ceza olsaydı dünya manastır kadar sessiz bir yer olurdu.

öldürmeyi suç sayıp yasaklayan bir sistemin üyesini ölümle cezalandırması oldukça ironik...