1. sosyomat hesabınızla giriş yapın.
  2. üye ol
  3. parolamı unuttum
  4. giriş

incil beni tanımlar diyenler

toplam 10 kişi bulundu. 0 adedi gösteriliyor.



incil hakkında incil

~111 ahkam var. « sonraki sayfa 1 2 3 4 ... 6 önceki sayfa »

    @fusionmonster cok dogru bı yaklasım tebrıkler

    PeaceFormation   18 Kasım 2007 01:23   aferim     (2 puan)  |   Yk 

    bazen sosyomatın üst tarafında incil reklamı görüyorum.korkularınızı yenmek istermisiniz gibisinden bi reklam.tıklayınca ücretsiz incil yollamaya felan kalkıyorlar.net üzerinden misyonerlik yani.tamam buna itirazım yok insanlar dinlerini yaymakta özgürdürler(parayla fakir gençleri kandırıp zorla din empoze etmek hariç).yalnız aklıma şu soru geliyor acaba aynı yerde kuran-ı kerim reklmaı yapsalar ve de bedava kuran dağıtsalar kim bilir neler söylenir bu sitede.aklıma ilk gelen "şeriatı zorla yayıyorlar,irtica hortladı,sosyomat islamın propagandasını yapıyor vb vb vb" gibisinden biçok etiket ve yorum.ama incilin reklamı yapılınca daha duyarsız davranabiliyoruz. acaba neden?

    fusionmonster   18 Kasım 2007 00:40   aferim     (10 puan)  |   Yk 

    ''r'' özürlü insanlarda görülür genelde..halbuki onun doğrusu incir dir.
    -bana oldan iki kilo incil velilmisin hocam..

    pinchedharmonic   14 Mayıs 2007 17:12   aferim     (2 puan)  |   Yk 

    İncili okudum. Pek güzel gelmedi. Neden en çok okunan kitaptır anlayamadım.Neyse biri bana anlatsın demeyeceğim gene de.

    apiko1907   23 Nisan 2007 21:38   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    dünyanın gelmiş geçmiş en çok basımı yapılan ve en çok satan kitabı

    DeLoreaN07   23 Nisan 2007 04:23   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    6 kere den fazla okudum

    Yüzüklerin efendisi daha güzel bence

    etkilenmedim desem yalan olur ??????????????

    freekayz   23 Nisan 2007 04:01   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    @meleköldüren kusura bakma ama alttakinin bıyıkları,üsttekinin kalçaları, en azından sanal alemde pek ilgi alanıma girmediği için inançla ilgili bir başlık altında inanç tartışma cehaletinde bulundum çok özür dilerim,bir daha böyle bir cahillik yapmayacağıma üsttekinin üzerine yemin ederim.ha birde "çukur" vardır,"alçak"tan biraz öte bir şey,genel seyir halimiz bu kadar "alçak"ken "çukur"u zorlamanın bir anlamı yok.

    quantom   09 Nisan 2007 00:07   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    @vandaag

    herhalde şimdiye kadar hiçbir konuda görüş belirtmedin ya da hiçbir düşünceyi savunmadın..? rahatsız olduğun şey insanların fikirlerini savunmasıysa sende aynı şeyi yap; o "birçok insan" ın arasına sende katıl.

    MajestiK   08 Nisan 2007 15:41   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    simdi sosyomatta belli gruplasmalara izin verilecekmis, orada Din le ilgili olan gruba uye olacaksiniz, bu konulari o zaman istediginiz kadar konusabilirsiniz.

    Bircok insan sosyomati birakip gitti hala birileri ne kadar iyi musluman oldugunu birilerine kanitlama derdinde, ustelik de incil etiketinin altinda yapiyorlar bunu, anlamaya ve anlatmaya calismak gereksiz biliyorum ama soylemeden de edemiyorum.

    vandaag   08 Nisan 2007 15:16   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    @quantom

    bunu ben başlatmadım..bitirecek olanda ben değilim. yine de söylenmesi gerekenler söylenmeli.

    öncelikle aramızda büyük bir iletişim problemi olduğuna inandığımı belirteyim. olaylara bakış açılarımızın çok farklı olması, aynı şeyi gözlemleyip ya da araştırıp çok farklı sonuçlara varmamız, farklı düşüncelere sahip olmamız bizi (insanları) biz yapan, kendimize özgü olmamızı sağlayan şeydir ki, bu gerekli ve faydalı olduğuna inandığım bir durumdur. ancak derdimizi (düşüncelerimizi) birbirimize anlatamamız bir problemin olduğunu biryerlerde yanlış yapıldığını gösterir.

    "boş laf taciri" tabirini şahsın için kullanmadım. şu an ahkamı silinmiş olan @madeinhell isimli kullanıcının yazdıklarına ayrıyetten vermem gereken tepkiyi sana yazdığım ahkamın satır aralarına yerleştirmem sonucunda yanlış anlaşılmaya müsait ifadeler çıkmış. bunu şimdi idrak ediyorum. karşımdakini küçük düşürmek gibi bir derdim yoktu. ama benim şu sıralar kulağıma gelen değil fakat "revaçta olan" ifadesiyle anlatmaya çalıştığım ve her nedense şu sıralar daha ısrarlı bir biçimde empoze edilmeye çalışılan "din min işleri boş işler, biz insan olalım yeter" diye özetlenebilecek akım saçmalığının "insan"lığa hiçbir şey kazandırmadığı hatta kaybettirdiği yönündeki fikrim değişmedi. bunun savunucularını da "boş laf üreticileri" olarak görüyorum, fikrimi değiştirebilecek kayda değer herhangi birşey yapmadıkları sürecede öyle görmeye devam edeceğim.

    herkesin inancına ya da felsefesine göre doğruluğundan şüphe etmediği bazı gerçekler vardır. birimizin doğruları diğerine çok anlamsız gelebilir. ve böylece her iki tarafta karşısındakinin inandıklarını sorgulaması gerektiğini düşünür. bunu yaparsa "doğru"yu bulacağına inanır. ben İslam ı yeni benimseyen biri değilim.. ya da ailem ve atalarım müslüman olduğu için müslüman olmam gerektiğini düşünen ve bu yüzden müslüman olan biri de değilim. sanıldığı ya da öyle gösterilmek istendiği gibi "düşünme, soru sorma ve itaat et!" diyen bir inanışa da sahip değilim. ben sorularıma cevap bulmayı istedim ve her seferinde beklediğimden daha fazlasını elde ettim. seninle aramızdaki farkın "bu" olduğuna inanıyorum: sen sorduğun soruların asla cevaplanamayacak sorular olduğuna inanıyorsun. başka bir deyişle o soruların ardına saklanarak yaşıyorsun. onların üzerine gitmeyi düşünmüyor ve aklına gelen/gelmeyen her soruyu cevaplayabilecek "tek makam" a sırt çeviriyorsun.

    sürekli tekrarladığın "imanın arkasında geriye kalan hiçbir şeye inanmamak vardır" dan ne çıkarmam gerektiğini anlamadım. ben adımın Ali olduğunu biliyorum. dolayısıyla adımın Okan, Kemal, Mehmet, Kubilay, Joseph, David...vs. olduğuna inanmıyorum. bundan çıkarmam gereken sonuç adımın olduğunun dışında ki milyonlarca farklı isimden biri olduğuna inanmayan biri olduğum mudur? yoksa adımın Ali olduğuna inanan biri olduğum mu?

    Allah a isim yakıştırmak ve böylece "Allah a yakıştırdığınız sıfatlardan dolayı yazıklar olsun size!" ayetine muhattap olan zavallılardan olmaktan Allah a sığınırım. O nu bize en iyi anlatan O nun ayetleridir. kendi kişisel zaaf ve eksikliklerimizle örülü "iyilik-kötülük" algımızla O nu anlamaya çalışmak mesnedsiz ve çarpık fikirlerin ortaya çıkmasına neden olur sadece..

    ben bir zalim tarafından hakkı yenen mazlumun hakkını almak ve o zalime hakettiğini vermek üzere onu cezalandıran adil bir kralın yaptığında başka bir deyişle mazlumun intikamını almasında anlaşılmayacak birşey göremiyorum.

    son söz olarak senin aktardığın ayette, benim aktardığımda güzel. birbiriyle de bağlantılı. elbette ki senin inancın sana benimkide bana.. ama bu farklılık "insan"lara iyilik etmek hususunda bir engel teşkil etmez/etmemeli.

    MajestiK   08 Nisan 2007 15:15   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    Hâlâ inanç tartışıyorlar yaaa.

    melekolduren   08 Nisan 2007 15:13   aferim     (2 puan)  |   Yk 

    @quantom

    benim yazdıklarımı ilk kez okuyor olamazsın. bunlar inancımın temel esaslarıdır. kafası fena halde karışık bazı insanların bunları anlamaması yahut anlamamak için direnmesi beni ilgilendirmez. Allah ın verdiği aklı bir kenara paçavra gibi atmaktansa, ne kendime ne de bir başkasına hiçbir fayda sağlamayacak anlamsız şeyleri bir tarafa bırakmayı tercih ederim. insanlığa bir getirisi olmayan boş laf tacirlerinin literatüre kazandırdığı ve şu sıralar pek revaçta olan "yahu din min bunlar boş işler! önemli olan insan(?) olmak" trendinin anlamsızlığını görmek için dahi olmaya ihtiyaç yoktur. biraz sorgulamak yeter. tabi sorgulamaya nerden başlıyacağını da bilmek lazım.

    sünni ve şiilerin çatışıyor olması senin dünyanı altüst eden soruların ne kadar anlamlı olduğunu değil, ne kadar boş, faydasız ve hatta zararlı olduğunu gösterir.

    yazdıklarımdan "madem tecavüz var tanrıda olsun o zaman" gibi bir anlam çıkardıysan aynı şeyi yine tavsiye edeceğim: tekrar oku!

    ben senin Allah ın "Müntakim" ismini anlamana yardımcı olmak için gayet açık bir örnek verdim. aldığım karşılıksa "madem günah işlememi istemiyor işletmesin" olunca ortaya ister istemez abuk bir tartışma çıktı.

    bunu uzatmanın gereği de yok. Allah ın külli iradesini, herşeye güç yetirdiğini kabul ettiğine göre O na isyan etmek yerine aklını kullanıp O nun izlemeni istediği yolu izlemeni tavsiye ederim.

    son söz:

    "Eğer Allah dileseydi, sizi bir tek ümmet kılardı; ancak (bu,) verdikleriyle sizi denemesi içindir. Artık iyilik etmek hususunda yarışınız. Hepinizin dönüşü Allah'adır. Hakkında anlaşmazlığa düştüğünüz şeyleri O size haber verecektir."

    MajestiK   06 Nisan 2007 13:49   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    Tanrı insanlara beyin vermekle en büyük cezayı vermiş oldu

    WENDIGO   05 Nisan 2007 17:25   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Doğru yada yanlış dinleri,Allahı,kutsal kitapları yargılamayın artık yeter yaaa.Kimse kimseden üstün değil.Doğduğumuz ve gideceğimiz yer belli.Hepimiz Allah'ın yarattıklarıyız

    ledda   05 Nisan 2007 17:03   aferim     (2 puan)  |   Yk 

    @quantom

    bir daha bak..

    MajestiK   05 Nisan 2007 17:02   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    "özgür iradenin, dolayısıyla zulmün ve kötülüğünde bulunduğu bir dünya özgür iradenin olmadığı bir dünyadan daha iyidir."

    insan olmanın bütün nimetlerini önemsiz şeylermiş gibi bir kenara atıyorsun. diyorsun ki "bana onu vermesin bunu vermesin benden de hesap sormasın, ya da ben kötülük edince beni cezalandırmasın.." önemsiz gördüğün o iraden olmasa bütün gün çayırda çimende otlamaktan başka fonksiyonu olmayan koyunlardan bir farkın olmazdı.

    şimdi; hesaptan muhaf olan meleklerdir ki Allah ın emirlerinin dışına çıkamazlar. birde hayvanlardır ki akıldan yoksundurlar. ne daha iyi olabilirler ne daha kötü. oysa insan böyle değildir. kendisinden yapılmasını istenenleri yaptığında meleklerden bile üstün olabilir. fakat tam tersi günah işlemek için kendine bahaneler bulup "yav madem günah işlememi istemiyo o zaman engel olsun" gibi çok akıllıca(!) fikirlerin arkasına saklanırsa akıl yoksunu varlıklardan bile daha aşağılık bir hale gelebilir.

    senin savunduğun nasıl bir görüştür ki insanı günah işlemeye, ırza geçmeye, can yakmaya meylettirmekten başka bir faydası yoktur. oysa Allah sana seçme hakkı vermiş. iyiyi ve kötüyü ayırdettikten sonra "seçimini yap" manı istemiş. ödülüde cezayıda "hak"ederek alırsın.

    yanlış seçimler yapıp, hem kendine hem başkalarına acı çektirip bundan Allah ı sorumlu tutamazsın. tutsanda kendine yazık etmiş olursun. gerçek şu ki Allah kimi dilerse onu doğruya hidayet eder. bu durumda "akıl" sahibi insana düşen şey "doğruyu bulmak" konusunda O'ndan yardım istemektir. her kim ki yardım ister, şüphesiz ona yardım edilir.

    ben sana inancımı empoze etmeye çalışmıyorum. canın neye isterse ona inan. fakat benim inancımı kötülemene izin veremem. eğer isterse Allah sana doğruyu gösterir, benim öyle bir yeteneğim yok..

    hristiyanların "sevgi"den bahsettikleri doğru. ama bunu uyguladıkları bugüne kadar pek görülmedi. sayılarının çokluğuda, birbirlerini öldürecek kadar farklı itikatlara bölünmüş olmalarıda, diğer din mensuplarına karşı merhametten sevgiden yoksun oluşlarıda, bu sebepten dünyaya kan kusturuşlarıda neden bahsettiklerini önemsiz kılıyor benim için.

    MajestiK   05 Nisan 2007 16:31   aferim     (2 puan)  |   Yk 

    insanlıgın kutsal kitaplarından.

    istanbul emperor   05 Nisan 2007 16:07   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    @quantom

    senin inandığın tanrı günah işleyenleri cezalandırmıyor mu? sözgelimi birinin ırzına geçip işkence ederek öldüren bir sapığa herhangibir ceza vermiyor mu? vermiyorsa böyle yaparak o sapığın kurbanını ve kurbanının yakınlarını cezalandırmış olmuyor mu?

    cehennem i hangi tanrı yarattı?

    "herkese yaptığı şeylerin karşılığı herneyse eksiksiz verecek olan ve kendisinden başka tanrı bulunmayan Allah"

    bunu anlamak o kadar güç olmasa gerek. anlamak istedikten sonra..

    MajestiK   05 Nisan 2007 15:42   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    cehenneme biletimi ben çoktan aldım(kendimi biliorm), seni beklio olucam superpolm, ama sen benden 3-4 kat aşşa gidersin garrraaannti :)

    GLO   05 Nisan 2007 15:34   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    çarpılmak yok..ben idare ederim

    vasudeva   05 Nisan 2007 15:33   aferim     (0 puan)  |   Yk 

ahkam girebilmek için, üye olmalı veya giriş yapmalısınız.
 
etiketler; üzerimize yapıştırabildiğimiz, bizi tanımlayan ve/ya ilgili olduğumuz konuları gösteren terimlerdir.

bu etiket ile görülen ilk kişi(?) :sidreimupteda

Etiket-radyoaktif-ghost bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz.

pilli projeleri: pilli.com: kollektif bağımsız içerik | sosyomat.com: arkadaşını etiketle | put.io: online cloud storage