sosyomat.com

islam devletleri ordularını müslümanları korumak için mi yoksa kontrol altında tutmak için m hakkında

~12 ahkam var.

tamam ordu yok devlet kur ozaman hacı kur kura bilirsen kominizim bile ordu kavramına karsı kurulmus bir sistem olmasına karsılık kominizimin koruyucusu bir kızıl ordu kurmustur peki halk içinmi hayır kimin için dıs güclerin engellenmesi bu santraçta kalesiz kalmıs bir savunma gibidir.(vay be bunu ben söledim )

toros   21 Ekim 2006 04:07        (0 puan)  |    
rapor et



eger ordu olasa ki sadece müslüman devletlerri söylemekle kısıtlandıramıyacam
devletin karızması denillen otoritesi yerle bir olur

toros   21 Ekim 2006 03:42        (0 puan)  |    
rapor et



bak ordunun öncelikli görevi dıs güçlerdir
ikinci olarak iç kuvetlerdir
ama bu diger otoritelerin saglayamadıgı durumlarda yerine gecer
dünyanın istedigin demokratik ülkesine git durumda aynıdır
seh sait ayaklanmasında duruma ilk müdale eden ordu degildir polistir gücleri yetmedigi durumlarda jandarma cagrılmıs onun gücünün yetmedigi durmumda ise asker cagırılmıstır hepsinin zincirleme sırası vardır

toros   21 Ekim 2006 03:40        (0 puan)  |    
rapor et



onlara sormak lazım

monolithic   21 Ekim 2006 03:28        (0 puan)  |    
rapor et



aa bak beni can evimden vurdun buda seninle hem fikirim su andaki ordu liderinin selanik dönmesi oldugu bas bas sölendi ama kimse tikine takmadı

bence ilk basta oyak bize örnek olmalıydı
ama dur bir mucize olur da oyak reno firmasıyla muhabeti kestimder

toros   21 Ekim 2006 03:27        (0 puan)  |    
rapor et



islam devletlerinde cihat anlayışı dünya savaşında sona ermiştir(türklerin yalnız bırakılması). dolayısıyla artık ordular ülke savunması için kullanılıyor.

thefeti   21 Ekim 2006 03:24        (0 puan)  |    
rapor et



bakınız türk anayasasında askerin görevlrinden biri demokrasiyi tehtit edecek bir durum oldugunda yönetimde dahil el koyma yetkisidir.

peki bu ne işe yarar?

suanda demokratik bir ülkede olmanı saglar

neden diye sorarsan aslında o ihtilal olmasaydı ülkenin etnik sosyal guruplara bölüne billecegiydi

d.s.p nin basındaki adamın ismi lazım degil mason olması seni rahatsız etmiyormu o dönemdeki

vaya ozamnaların sol kösesinin s.s.b.c ajanları gazıyla.

sağ tarafın ise a.b.d ajanlarıyla

kendi anne babalarımızın eşekler gibi birbirlerini öldürmesini kim engelledi?

üzgünüm ama
bunu etikete baglarsam olay müslüman devletlerin orduları degilde türk ordularının yetgilerinin bukadar büyük olması senin benim gibi salakların elin s.s.b.c si yada elin (ki hiç sevmem a.b.d. sinin maymunu olmamamız için kurulması beni hiç rahatsız etmiyor .

toros   21 Ekim 2006 03:20        (0 puan)  |    
rapor et



BUNLARIN HEPSI AMRKANIN OYUNLARIDIR ARTKDAŞLAR!!!11

LUTFEN İNANMAYALİMS ONLARA!!!!11

Alexi Septimus   21 Ekim 2006 03:10        (0 puan)  |    
rapor et



ecg 1 karıstırma ordu dıs güç için iç düzen için se polis denilen bir kavram vardır yok artık
yaaa abartınız

toros   21 Ekim 2006 03:02        (0 puan)  |    
rapor et



töbe estafurullahlık bi etiket olmuş tebrikler :)

colega   21 Ekim 2006 02:58        (0 puan)  |    
rapor et



Tüm ordular savunma içindir. saldırı amaçlı kurulan ordular için bkz ABD

moonrose   21 Ekim 2006 02:55        (0 puan)  |    
rapor et



İSLAM DEVLETLERİ ORDULARINI ;
MÜSLÜMANLARI KORUMAK İÇİN Mİ _?
YOKSA ;
KONTROL ALTINDA TUTMAK İÇİN Mİ KURDULAR _?

Lone Liness   09 Ekim 2006 14:24        (1 puan)  |    
rapor et