toplam 14 kişi bulundu. 14 adedi gösteriliyor.
| tuttum | sahnesenin |
| tuttum | misterfreelancer |
| tuttum | orpheous |
| tuttum | deadsumo |
| tuttum | johnturturo |
| tuttum | smgeee |
| tuttum | Death is Season |
| tuttum | indifference |
| tuttum | chino6 |
| tuttum | maglorbrk |
| tuttum | Draconian |
| tuttum | alkolikindisi |
| tuttum | celibon |
| tuttum | FtheRestamthebest |
~172 ahkam var. 1 2 3 ... 9 önceki sayfa »
kızlar nicelik olarak daha az aldatır belki ama aldattı mı nitelik olarak amına koyar ortalıın sen gidersin tek bir amaçla salt sikmek amacıyla aldatırsın, ama hatun milleti bi başladı mı intikam için aşk için sevgi için para için ortam için ayrılmak için barışmak için kızdırmak için kıskandırmak için sırf aldatmak için onun için bunun için sırf orospuluk olsun diye falan da filan da aldatır oğlu aldatır allahtan boynuzlarım kısa
dogru.
sahsen katılıyorum.uyguluyorum.
bunu neden yapıyorum bilmiyorum.
aldatmak fiziksel ve beyinsel olarak iki şekilde gerçekleşir. her ne kadar ikisi de aşşalıkça da olsa beyinsel aldatmanın bahanesi yoktur olamaz ve bu sebepten ötürü beyinsel aldatma aldatmaların en aşşalıkça olanıdır ve kızlar daha çok aldatan taraftır.
aldatan erkeğin öncelikle aq sevgili arkadaşlar....
ama doğası iffet ve anaçlıkla yoğrulmuş bir hatun kişi nasıl olurda orospuluğunu böyle vakur bir şekilde savunabilir...onu yüksek bir erdemmiş gibi göstermeye çalışabilir...
başbakan bunları görsün nerde bu devlet!
orrıspılığın sadece vesikaylamı yapıldığını zannediyordunuz?
kadın erkek ayırtmamak gerek.. sonuçta aldatma aldatmadır .. mazerete gelince .. mazeret dediğin göt gibidir herkezde bitane bulunur ... hiç bir sebebin makul karşılanıcağını sanmam..
salaktı hep aldatırım sanırdı,salaktım hep aldatır sanırdım,salaktık aslında hiç aldatmadık kendi kendimize aldandık..
ihanetin makul bir nedeni yoktur demiştim. ilişkiyi sonlandırmak için yetersizlik makul bir neden olabilir. biz burada ihaneti tartışıyoruz. ikili oynamayı. eldeki iki seçeneği de idare etmeyi.
x : aldatan kadın olsun
y: x in aldattığı erkek partneri olsun
z: x in tadına baktığı erkek
olasılıklar
1.eğer y de ciddi bir yetersizlik z de ciddi bir doyum sağlansa idi y ekarte edilir z seçilirdi
2.eğer y de bir sorun yoksa zaten z ye gerek yoktur
şekilde de görüldüğü gibi ihanet rasyonel bir tercih değildir hiç olmamıştır.
bu durumda ihaneti hangi olasılık açıklayabilir? Sorunun kaynağını y ve z den alıp x e taşımak!
bu durumda:
3. X yani ihanet eden kadın sorunludur rasyonel düşünememektedir. Y ve Z ideal olmasalar bile bu problemde özne değildirler, sorunun kaynağı olamazlar.
efenim çözüm X in erkek Y ve Z nin kadın olması durumunda da değişmez.
Sonuç: ihaneti aklamaya çalışmak akıl dışıdır. düpedüz kandırmacadır.
@john +1 hocam!
hahahahhaha makul nedenmiş!
aldatmak makul davranışlar kategorisine girmez. makulün dışında bir yerlerdedir.
memnun olmadığın ilişkiyi bitirirsin, terk edersin vs vs
bunlardır makul olan. aldatmak makul olamaz.