sosyomat.com

milliyetçiliğin masum olanı mazlum olanı barışçıl olanı yoktur hakkında

~26 ahkam var. 1 2 önceki sayfa »

milliyetçilik en başta başka bir arkadaşımında bahsettiği gibi ATATÜRK ilkelerinden biridir.milliyetçiliği yok farzetmek onu kötü bir olgu gibi göstermek en başta Atatürk'ü saymamaktır onun ilkelerine inanmamaktır.

Milliyetçiliğe saldıranlara bir bakalım,bu insanlar çoğunlukla solcu ve hiç bir sınıfa bile koymadığım pkk sempatizanlarıdır.bu durum bana göre normal çünkü karşılarında bu ülkede kale gibi dimdik duran vatanımızın al beyaz bayrağını hiç çekinmeden gözlerine sokan ve bunları yaparkende sonunu düşünmeden yapan grup milliuyetçi guruptur işte bu bu yüzden beni ve benim yandaşlarımı pek sevmezler bende sizleri sevmiyorum hiç merak etmeyin.

barış ne demek ?

bizim ülkemizdeki bana göre başlıca sorum bu..

özgürlük ve barışın bir tarifi yok..

bana göre barış,benim vatanımda herkesin adam gibi davranması vatanına ve bayrağına sahip çıkıp bu ülkeyi ileri götürmesidir.Miladı dolmuş fikirlerle orda burda eylem yapıp milleti rahatsız etmekte,ilk fırsatta en alakası olmayan günde ( örn : 8 mart dünya kadınlar günü vs gibi ) bile bölücü örgüt provagandası yapmakta,bir şehrimizin belediye başkanı olupta hala bölücü örgüt sözcüsü gibi davranmak ..yok böyle bir özgürlük yok bu ülkede kimse kusura bakmasın.

milliyetçilik vatan severliktir.sakin yönleri olduğu kadar eğer vatana ve millete kastedildiğinde acı yüzünüde göstermekte çekinmez.solcular şimdiye kadar Türkiyede sorun çıkarmaktan başka hiçbir işe yaramamamışlardır.ve malesef bu durum dahada devam edecek gibidir.

ben koyu bir milliyetçiyim ve orda burda sorun çıkaranları kendimce önlemeye çalışmaya devam edeceğim.
bu sözü yüreğinden söylemeye cesaret edebilenlere...

NE MUTLU TÜRKÜM DİYE..

tag und nacht   17 Mart 2007 18:31        (0 puan)  |    
rapor et



Milliyetçiliğin Atatürk ilkelerinden biri olduğunu unutmayın.

Irkçılık deseniz ayrı fakat sizin lafını ettiğiniz olay gerçek milliyetçilik değil, yozlaşmış olanından.

Yns   17 Mart 2007 17:56        (0 puan)  |    
rapor et



yazmayı düşünüyordum ama clandestinonun uğraşıp yazdıklarına bir adet bile mantıklı cevap gelmediğini görünce vazgeçtim.aileden gelen tartışılamaz kavramlar bu halkı çok korkutuyor.anlatınca,mantıklı konuşunca kimsenin fikri değişmiyor zaten.anca başları yanınca akılları başlarına gelicek.iş işten geçtikten sonra.

licencieux   17 Mart 2007 17:46        (0 puan)  |    
rapor et



milliyetçilik, aşağılık kompleksinden gelen, ilkel, saplantılı bi düşüncedir. temel olarak kendi ırkının diğer ırklardan üstün olduğunu, daha fazlasını hakettiğini savunmaya dayanan bir görüşün her türlüsü bence yeterince kötüdür. barışçı milliyetçilik olmaz. olsa da ona milliyetçilik denmez zaten.

popsiclepout   27 Şubat 2007 21:13        (1 puan)  |    
rapor et



@clandestino

ermeni olmak tabi kötü değildir... yıllarca aynı memlekette yaşadığımız insanlar... hala türkiye cumhuriyetinde bir sürü ermeni vatandaşımız var... da benim anlamadığım bir ermeninin acısını paylaşmak için illa ermeni mi olunmalıdır... ben de üzüldüm hrant dink'in ölümüne ama hepimiz ermeniyiz demek bana saçma geliyor... zaten o adamın öldürülmesinin asıl amacıda bu... bunları yaptırmak...gençleri birbirine düşürmek... sen faşistsin sen kominstsin bilmemne... herkeste geldi bu oyuna... gelmeye de devam edecek... gözler açılmadığı sürece her neyse...

bayrak ve millet kavramlarının ırkçılığa giydirilmesi de saçma... ben bu ülkede yaşıyorsam.... bu ülkenin dilini konuşuyorsam,bu ülkenin ekmeğini yiyorsam suyunu içiyorsam... bu milletle birarada yaşıyorsam niye milliyetçi olmayayım... hepimiz ortaasyadan gelme insanlar değiliz benim de ırkım araştırılsa kim bilir nerden çıkar ama ben kendimi türk olarak görüyorum bununla da gurur duyuyorum... milliyetçilikle ırkçılık farklı şeylerdir diyorum son olarak...

blindkermit   20 Şubat 2007 20:39        (0 puan)  |    
rapor et



milliyeçilik ve ırkçılığı birbirine karıştıran asıl milliyetçilerdir. bugüne kadar kendilerinin türk olmak ve tüklük konusundaki takıntıları bunu açıkça gösteriyor. atatürk milliyetçiliği veya ulusalcı ( gerçek adı bu ) çevrelerinde bu ayrıma varamamış olmaları son derece doğal. çünkü milliyetçilik tanımı gereği şovenizmden ve ötekileştirmelerden besleniyor. kendini başkası üzerinden tanımlıyor. hepimiz ermeniyiz sloganına tepki duyan birisi açıkçası faşisttir. ermeni olmak kötü değildir. binlerce yıl beraber yaşadığımız bir halkın adını hakaret olarak kullanmak öncelikle bizim kültürümüze ve geleneklerimize aykırıdır. hele bu noktada şehitlerin adını anıpta ucuz politika yapanların acizliği ise utanç vericidir. en acısı bir ermeni öldü yüz binler yürüdü, binlerce şehit verdik hanginzi yürüdünüz diyen o aciz düşünceye sorarım. kim tuttu yüz binleri onbinlerce şehitin arkasından yürümesinler diye, çıkıp yürüseydin eğer bu kadar hassas isen, kimse seni eleştirmezdi ve inadına taktir toplardın. bu utanç verici sözleri ve argumanları kullanmadan önce bir kez daha düşünsün şu milliyetçi dostlar. miliyetçiliğin yüzyıllardır dünyaya kan ve nefretten başka birşey getirmediği gün gibi ortadayken ben milliyetçiliyim diye göğüs gerenlerin ne demek istediklerini anlamak mümkün değildir. bu çatışma ortamının bu kinin ancak abd ve batı emperyalizminin ekmeğine yağ sürdüğünü göremeyenler, bu ülkede ve bir çok yerde milliyetçi çevrelerin abd ile nasıl iş birliği yaptığını bütün tarih kitapları yazmışken, ne hakla vatanperver oluyorlar. en vatanseverlerin rezil çıkarları uğruna neler yaptığına uyanmayanlar hala nasıl milliyetçilik yapıyorlar. biraz daha sağ duyu lütfen. tanıyın bu dünyayı artık, okuyun, görün ve hicap duyun en azından!

clandestino   20 Şubat 2007 12:33        (2 puan)  |    
rapor et



angut olmamanız temennisiyle...

Bob Marley Faruk   20 Şubat 2007 12:27        (1 puan)  |    
rapor et



yine görülüyorki sadece başlığı okuyup ahkamlar kesilmiş. yazdığım üç ahkamda koyduğum argumanlar okunmamış ve yine o bildik kendinden farklı olanı ötekileştiren, tahammülsüz tavır ortaya çıkmış. her nedense mlliyetçiyim diyenlerden bundan daha farklısını görmedim bugüne kadar. unutmayın ki hitler'de, musollini'de ülkesini sevmekle başladı bu işe. bugün atatürk milliyetçiliği diye sarıldığınız kuru bir pragmatizmden ve çıkarcılıktan öte olmayan görüşün neasılda geçersiz bir hal aldığını alttaki ahkamlarımda açıklamaya çalıştım, fakat bizim milliyetçilerimiz okumayı sevmezler hani ogün samast gibi, yazısını bile okumadığı bir adamı öldürdü kendisi. işte burada üzülerek görüyorum ki milliyetçiler gnümüzde yapılan geniş milliyetçilik tartışmalarından herhangi bir ders almamışlar. işin kötüsü kendilerine 1.5 milyonluk ermenistanı, 600 binlik rum kesimini bile düşman görüp kendi düyalarını kendilerine dar etmek gibi korku sever bir yapılarıda var. reddediyorum böyle bir milliyetçiliği tekrar yazıyorum biizm kurtuluşumuz ırak'ın, filistin'in veya somali'nin kurtuluşundan bağımsız değil. biz ne yunanlarla, nede ermenilerle düşman değiliz. dünyanın bütün ezilen halkları gibi tek düşmanımız var abd ve batı emperyalizmi. biraz okuyun, biraz düşünün , öyle ahkam kesin hergün tv'lerde iki sözü ezberleyip gelen diğer milliyetçiler gibi kendinizi burada afişe etmeyin.

clandestino   20 Şubat 2007 12:20        (2 puan)  |    
rapor et



ben seni anlamıyor değilim ama sen aslında benimle aynı şeyi düşlüyorsun fakat bunun yolunun milliyetçilik olduğu konusunda yanılıyorsun. onların menfeatlerini bu şekilde kıramazsın. bizim gibi sömürülen halklar birbirine düşerse milliyetçilik tohumarıyla, onlar asıl insanlığın kanlı düşmanı emperyalizm ilelebet devam edecek. halklar birlik olmalı birbiriyle diyorum sana. çinlisi, arabı, kürdü, ermenisi , türkü düşmanimız belli, bu global sisteme belinden bağlı ülkelerin ezilen halkları birlik olmalı, düşman değil.

clandestino   20 Şubat 2007 02:44        (1 puan)  |    
rapor et



milliyetçilik çağ dışı bir akımdır

beauty cardinal   20 Şubat 2007 02:42        (1 puan)  |    
rapor et



çok rahat bi şekilde...
okuduğu kitapların güvenilirliğini,
gerçekleri ne derece yansıttığını,
görmezden gelerek:..
türk milliyetçiliğini idrak edemeden,
dünyaya milletler bazında bakan hitler ideolojisiyle bir tutan,
ve türk milliyetçiliğinin
Atatürk milliyetçiliği olduğundan şüphe eden,
dolayısıyla faşistler ile
Atatürk'ün ne mutlu Türk'üm diyene sözünü kabullenmiş türk milliyetçilerini aynı ideolojide görmekte olan
bu zihniyeti önce kınıyor sonrada umursamazlıktan geliyor olmak niyetindeysemde insan bu gereksiz konuşmalara kayıtsız kalamıyor..

ve maalesef konuşabilme yeteneğine sahip olmuş ancak düşünmemekte ısrarlı herkes dilediği gibi konuşmakta eksik kalmıyor...

ırkına ,vatanına sahip çıkmanın yanında yaşadığı toplumu sahiplenip ben buyum diyebilen herkes,

ve ihanete karşı bi arada olabilen herkes
Türk'tür Türk milliyetçisidir..

sawashh   20 Şubat 2007 02:41        (0 puan)  |    
rapor et



ya kardeşim sende bende bırakırsak ülkemizi sevmeyi milliyetçiliği sonuçta elimizde ne kalacak... emperyalist değiliz bizde .. amerikan vatandaşı falanda değilim... g-8 de ilgilendirmiyo beni.. ben diyorumki madem onlar birbirlerine bu kadar bağlı sadece kendi menfaatlerini düşünüyorlar.. o zaman bizde kendi milletimizin menfaatini düşünmeliyiz..onlara onların silahıyla kenetlenerek cevap vermeliyiz... ben vatanımın ülkemin menfaati için yaşamazsa neden warım ki.. ahmet insel'i ne güzel anlıyosun benide anlamayı denesene

silentvoices   20 Şubat 2007 02:38        (0 puan)  |    
rapor et



@silentvoices
sen tek başına bu ülkeyi açıklığa çıkarmaya adaysın sanırım ve hiç anlayamamışsın o resmini koyduğun tatar ramazan'ın felsefesini. inanki yazılanlar asla yeterli değildir. milliyetçilik çok derin ve önemli bir konudur. öyle tek satırda açıklayamazsızn. öyle kolayca ben ülkemin iyiliğini istiyorum diyipte ortaya atılırsan ancak kendini avutursun. türkiye ve bütün 3. dünya ülkeleri şu g-8 lerin dışında kalan bütün bir dünyadan bahsediyorum, göbeğinden bağlıdırlar abd ve batı emperyalizmine, böyle boş söylemlere biz dünya halkları oyalanırken onlar kalelerini dahada sağlamlaştırıyorlar ve kanlı paraları için dünyada insanları katletmeye devam ediyorlar. sen bana saldıracağına önce gerçek düşmanının kim olduğu hakkında bir düşün. seninle aynı ülkede bu kötü ve kanlı kaderi paylaşan ben mi yoksa emperyalizm mi, hangisi?

clandestino   20 Şubat 2007 02:34        (1 puan)  |    
rapor et



@clandestino

öyle sayfalarca yazmaya gerek yok.. anlatmak istediği ulusalcılığın pragmatist (faydacı)bir yaklaşım olduğu... benim ülkemin faydasını istememden daha doğal ne olabilirki... hiçkimse ülkesinin faydasını istemesin o zaman hep beraber o geri kalmış ülkelere benzeyelim... yada sen temsilcimiz ol sen başla bırak bilgisayarı falan o çok düşündüğün diğer ülkelerin insanları açken ne işin war senin gelişmişlğin sembolu internetle

silentvoices   20 Şubat 2007 02:25        (0 puan)  |    
rapor et



yaptığım sadece bir yorum ve sadece bana ait olan bir değerlendirmedir. kimseyi zorlayıcı veya bağlayıcı bir yanı yoktur bu görüşün ( ahmet insel'in birikim dergisindeki bir yazısından yapılan bir alıntıdır ve bende paylaşıyorum bu görüşü ) fakat vurgulamak istediğim birşey var. vatanseverlik başka şeydir, milliyetçilik başka şeydir. insan vatanını sevebilir, halkını sevebilir, halkının veya ülkesindeki halkların tümünün daha iyi daha rahat ve daha özgür yaşamasını isteyebilir. bu en doğal ve en masum bir istektir. fakat bu milliyetçilik değildir. ırk temeline dayan ve bayrak, millet, ülkü gibi bir çok manevi ve mukaddes değerle taçlandırılmaya çalışılan bir tutumu zaten tartışmıyoruz sanırım burada kimsenin ırkçı olmadığını umuyorum. fakat bizim hep atatürk mlliyetçiliği diye öğrendiğimiz ve aslında çok temel ulusalcılık olarak tanımlayabileceğimiz görüş ise safi bir pragmatizimden öteye değildir. milletinin ve devletinin çıkarını korumak demek her ne kadar çok masum bir istek gibi gözüksede bencil ve faydacı bir yaklaşımdır. dünya halkları hep beraber ezilmektedirler çünkü kapitalizmin çarkları altında. abd ve batı kendi ürettikleri metaları satarken hiç bakmazlar kim mağribi, kim türk, kim sarı ırktan, sadece pazarız bütün bir sistem içinde. bugün kim söyleyebilir ırak'ın kurtuluşunun türkiye'nin kurtuluşundan bağımsız olduğunu. ulus devlet kavramıyla yüz yıllardır kardeşçe yaşayan halkları yok saymak nedir peki? ulus olmak bu mudur? insanlık tarih boyunca egemenlerin kölesi olmuş ve olmaya devam etmektedir. bugün bizim tek bir ulus devlet olarak refah toplumuu yakalamamız kapitalist sisteme entegre olup bizden küçük ve geri ülkelere artı değerimizi satmamız anlamına gelir. peki diğerlerinin kurtuluşu. bizde bu aknlı pazara ortak olup abd'cilik mi oynayacağız. nerede vicadanımız? ayrıca sizce sistem bizim daha iyi omamız isteyecek mi? izin verecek mi buna abd emperyalizmi. bu dünyanın kurtuluşu halkların gerçek düşmanı olan abd ve batı emperyalizmine karşı biarlik olmasından geçer. hiç sanmayın ki etiopyalı zenci kardeşimizin, ermeni komsuşarımızın ve yunan diye düşman dediğimiz o insanların kurtuluşu biizm kurtuluşumuzdan bağımsız. abd emperyalizminin en büyük silahıdır milliyetçilik, ezilen halkları birbirine düşman eder ki asıl düşmanları olan abd ve batı egemenlerine karşı birlik olamasınlar. benim düşüncem budur.

clandestino   20 Şubat 2007 02:20        (1 puan)  |    
rapor et



bir insanın ülkesini, ülkesinde yaşıyan "insanları"(ırkı önemli değil),bayrağını sevmesi,milli menfaatleini düşünmesinin bu ithamlarla karşılaştırılmasıyla ne alakası var anlamıyorum... milliyetçilik niye ırkçılıkla karıştırılıyor onu da anlayamıyorum...
işte herkes bişeye inanmış körükörüne bağlı bir biçimde başka bütün görüşlerden uzak ve onlara saygısız bir biçimde konuşursa olacağı bu... milleyitçiliğin kime ne zararı dokunabilir ki... bu tip çok tartışma gördümde hiç böylesini görmedim yani... komik ne diyim....

blindkermit   20 Şubat 2007 01:56        (0 puan)  |    
rapor et



peki bahçıvan olanı var mıdır?

carsamba   20 Şubat 2007 01:56        (2 puan)  |    
rapor et



@clandestino
hee sen oyke diyorsan ki bence zaten haklısın. gerekli gorusleri iletmek icin bir cok nokta var. ama keske içki içmemiş olsaydım ki buna üşenip saatlerce yazsaydım bunu. neyse. katılıyorum buna bende

duskspiper   20 Şubat 2007 01:54        (0 puan)  |    
rapor et



@clandestino

afilli cümleler saçmaladığın gerçeğini değiştirmez ...milliyetçi olmamak senin sorunun biz halimizden memnunuz

silentvoices   20 Şubat 2007 01:54        (0 puan)  |    
rapor et



tartışma olsun diye umarak açtığım bir etiket. umarım hakaret ve aşşağılama içermeyen, argümanlarını bilimsel bir şekilde açıklayan ve görüşünü yine bilimsel bir biçimde savunan ahkamlar alırım diye umuyorum. tartışmaya müdahil olacağım ancak böyle bir seviye yakalarsak yoksa yine tahammülsüzlükle karşılaşırsam milliyetçilerin tahammülsüz tutumlarıyla ilişkilendireceğim bu durumu.

clandestino   20 Şubat 2007 01:48        (1 puan)  |    
rapor et