toplam 1 kişi bulundu. 1 adedi gösteriliyor.
~40 ahkam var. 1 2 önceki sayfa »
bir saat olmuş goygoyculardan ses yok! ne oldu? bol bol dut yediniz herhalde bülbüller!
(0 puan) |
@ MODERASYONA DESTEK ÇIKANLAR
"İŞİNİZE GELMİYORSA ÇEKİN GİDİN" diyorsunuz..o kadar kolay değil.madem ki hukuk var, onu işletmek lazım..bekleyin..
@MODERASYON
fikri mülkiyet, genel işlem şartlı sözleşmeler, kişilik hakları, sözleşmenin ihlali gibi kavramlar birşey ifade ediyor mu?
Kötü bir haberim var, benim için ifade ediyor..
DİYORSUNUZ Kİ; "Birden fazla hesabı olduğu tespit edilen, sosyomat'tan uzaklaştırıldığı halde tekrar üye olmuş, hesabını başkasına kullandıran ya da açık seçik sosyomata zarar verme niyeti olan kişilerin hesapları siliniyor. Bu karar verilirken kişilerin ideolojileri kesinlikle dikkate alınmıyor."
bakalım bu iddianızı yüce yargı önünde ispat edebilecek misiniz?
100 küsur arkadaşımın bir kısmıyla birlikte hasım olacağımız için şimdilik ayrılıyorum..görüşmek üzere..
(5 puan) |
Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama veya düşmanlığa tahrik (T.C.K Madde 216) kuralını ısrarla uygulamayan ekip.
(3 puan) |
ben burada bir dileğimi belirtmiştim ama ne hikmetse oda yayından kaldırılmış... demiştimki birilerinin yazısı silinirken ona mantıklı bi açıklama yapılsa, yada bi başlık uygun görülmeyip silinmişken ortalıkta biiirsürü ahlaksız başlık olduğunu görmek can sıkacağına, daha başarılı taramalar yapılıp daha silinesi başlıklara el atılsa olmamı?benim bu dileğim silineceğine cevaplansa aydınlatılsak daha hoş olmamı?
(2 puan) |
bilmiyorum burada tartismak dogru ama, baskalarinin spam olarak etiket eklemesi konusunda bi kural var mi ?
yani ben simdi kalksam tum kullanicilara, bi etiket eklesem.. bu fair mi ?
(0 puan) |
Istatistik var mi, yoksa olacak mi?
En cok hangi etiketler yapistirilmis mesela ya da en cok hangi etikete yorum var?
(2 puan) |
Son günlerde artan anlamsız etiket açma eğilimi, yanlış etiket açma eğilimi, ahkamlarda forum havasında muhabbet ya da kavga etme eğilimi, puanlama sisteminin bilinçsiz kullanım sonucu giderek yozlaşması gibi etkenler sanırım benzemekten korkulan ekşisözlüğün çaylak modu gibi bir uygulamayı gerekli kılıyor. Bu böyle giderse yüzlerce moderatöre ve daha katı yaptırımları olan kurallara ihtiyaç duyulacak çok kısa süre içerisinde ki şu site için verilen emeğe yazık olmasın.
(2 puan) |
kim - oy veriyo görelim de en azından bir dayanağı olup olmadığını anlarız.
yazdığım her şey otomatik -2.
bu 2 kim bileyim..
hatta eminim sırf kıllık olsun diye bu yazdığıma - gelmeyecek..
(4 puan) |
tümden yapılan değişiklikte etkim olduysa ne mutlu.
olması gerekene daha bi yaklaşılmıştır bence. lakin şu andaki sistemin yönetimsel açıdan değil de işleyiş açısından bir kaç eksiğini belirtmek isterim.
örneğin;
famous blue raincoat etiketindeki yorumuma (ki yorum da değildir, bilgidir) gelen kötü oy (by ezik vatandaş) herhangi bir başka etikete yorum yapma isteğimi öldürmüştür. (belki geçicidir, belki de bu mesajı yazmama sebep olmuştur). bunun benim gibi bir çok insanı iteceğini düşünüyorum. (en iyi kendi başıma geleni biliyorum o yüzden kendimden örnek gösterdim.)
mesela aynı kişinin girip bütün yorumlarıma eksi vermiş olması, verebiliyor olmasının önüne geçilmesi gerektiğini işaret eder diye düşünüyorum. fakat halen bir çözüm bulamadım. arz ederim.
ayrıca şu sıralar, etiketin kendini de oylayabilmek güzel olurdu diye düşünüyorum. nasıl ki kötü oylanan yorumum, yorum yazma isteğimi yok ediyor,dandik etiket açan kişinin gördüğü tepki de bu işi sürdürmesini engelleyecektir.
nacizane.
(5 puan) |
şimdi iki sosyobaz düşünelim. birincisinin daha hiç ahkamı yok. diğerininse 1000 ahkamı var. bu 1000 ahkama sahip olan sosyobazın +300 ve -300 olmak üzere toplam puanı sıfır olsun. bu iki insanın popüleritesi eşit mi olacak?
bence bu durumu ortadan kaldırmak için niyet/şöhret (karma/fame) gibi iki değişkenli bir popülerite sistemi kullanılabilir. böylece polemik krallarıyla, suskun coşkunları ayırt edebiliriz.
(3 puan) |
ahkamlar oylamalara göre bir rate alıyor doğru muyum? kullanıcıya bir eşik belirleme şansı versek, ben sıhhi takılmak istiyorum kötülenmiş şeyleri bana gösterme diyen kişiye asabını bozacak şeyler göstermeyelim, ben delikanlıyım yüreği ferah adamım başkasına küfretmişler sataşmışlar okurum benim için önemli değil diyen adama da bilimum şeyi gösterelim... Kötülenmelerin çeşitlendirilmesi bu rate sistemi için de başka bir yöntem... Yani sataşma mı fikri hür vicdanı hür kişinin diğer fikirlere acımadan yaptığı eleştiri mi... bunun belirlenebileceği bir yapıyla filtreleme konusunda sisteme yetenek kazandırabilecek bir puanlama sistemi... Daha sonrasında kişi panelden istediklerini açıp kapatır görmek istediğini görür sıhhi yaşamaya devam eder...
(0 puan) |
walla bu cagda moderasyonu editörlere bırakmak gibi bi sacmaliga inanmiyorum acikcasi, tabi ki belli bi moderator grubu olmali, ama bence toplulugun kendi kendine moderate edebilecegi bi yapi cok onemli, digg veya slashdot gibi, negatif oy alan ahkamlarin gorunmemesi, ama isteyenlerin onlari bi sekilde okuyabilmesi saglanabilir...
ayrica ahkamlarda karsilikli atismalarinda bi sekilde engellenmesi gerekiyor bence (en azindan konseptin cok disina cikanlarin)
(2 puan) |
kesinlikle bu kararın arkasındayım. eğer bir sitenin içeriği kullanıucılarının potansiyeline göre şekilleniyorsa ve bu siteye üyelik de herkese açık ise.. önüne gelen siteye üye olabilir demektir .. önüne gelen çok geniş bir kavramdır dikkatinizi çekerim bunu kimseye laf sokmak için değil ulaşılan kitlenin boyutlarına dikkat çekmek için söylüyorum. bunca geniş bir kitlede kimin ne gibi şeyler yapacağı hiç belli olmaz. bu sene içerisinde yeni internet yasası ile yüzlerce sitenin sadece paylaşım yüzünden kapandığını gördük. sosyomatın başına da böyle birşey gelmesini kesinlikle istemeyeceğimize göre.. olaylara yasalar ve site prensipleri dahilinde acil müdahele edecek bir ekip olması şart.. ister site tanrıları ister müdüriyet deyin. büyük bir insan güruhu güdülmediği sürece kaosa sürüklenirler.böyle olmasaydı yasalar dahilinde yaşıyor olmazdık mahkemeler gibi müdüriyetler olmazdı başımızda.. benim bu konudaki şahsi kanım : her kimdir ki ahkamının silinmesinden dolayı egosundan sağlam bir çizik alacak ve bu ne böyle keyfince ahkam kesen bir yönetim var müdüriyet var nasıl engellersiniz beni diye bağıracak, o kimse zaten kendi kendini yöneten bir topluluğun içinde de başarılı olamaz.
bilemiyorum biraz sert bir çıkış mı oldu ama sonuç olarak sitenin geleceği için hayırlı bir çözüm olarak görüyorum sitede vaktini geçiren onlarca kişiye de bu konuda moderasyona yardımcı olmaları için çağtrıda bulunuyorum
burdan anneme, babama, artvindeki halama..
(5 puan) |
Hayırlı olsun. İşallah bu kez daha verimli olur. Yetki alan/alacak arkadaşlara başarılar.
(1 puan) |
konuştuk, tartıştık ve moderasyonda bir güncelleme yapmaya karar verdik. bunda eksi oyların amacına uygun olarak kullanılmaması da etkili oldu.
şöyle yapıyoruz:bu durumda eksi ve artı puanlar yakında sosyomat'a eklenecek popülarite bölümüne kalıyor, yönetime etki etmiyor.
şu andan itibaren moderasyon bu şekilde çalışıyor. eski moderasyona takılan ahkamları da yavaş yavaş geri açıyoruz.
(8 puan) |
O etiketi görebiliyorum ben şuan, geri getirildi sanırım.
Ordaki hakkaten güzel bişey, keşke diğer etiketlerde onun kadar güzel olsa. Geyik konusu olsun diye açılan onlarca etiket saçma, salak, geliyo bana özelliklede cinsellik üzerine açılmış olanlar, yani bunu yapmaktaki amaç ne onu anlamıyorum. bi ton demir mi bi ton pamuk mu burada insan gülüyo, eğleniyo, güzel vakit geçiriyo peki dierlerinde? 4 gece öncemiydi sanırım, gece yarısında herkes bişeyler yazıyodu ve herkesin ahkamı eğlenceliydi herkes eğleniyodu. Bu gece sizce eğlenceli görünüyomu ? Ayrıca tutturmuşlar bi sözlük davası gidiyo, anlamıyorum bundaki amaç nedir? ordan kimseyi tanımam, ama adamlar sosyomata gelip resmen basbas bağırıyor ben sözlüktenim diye, bunla kalmayıp bide artislik yapıyolar. Bu arkadaşları uyarmak gerektiğini düşünüyorum burası sosyomat. Sözlükle bi alakası olduğu yönünde bişey görmedim, o halde biyerlerde, bi noktaya gelmiş olanlara burada aynı noktada olmadıklarını hatırlatmak lazım gerekir diye düşünüyorum.
(2 puan) |
Anlayana otokontrol mekanizmasının gelişmesi için puanlamaların ve gözüm görmesinlerin sadece kullanıcının görebileceği şekilde bildirilmesi sanırım sitenin felsefesi açısından en sağlıklısı. Anlamayana zaten sivrisinek saz mıydı neydi, nasıldı o?
Ayrıca, keyfi moderasyon eleştirisine katılmıyorum, çünkü sistem bu eleştiriye oldukça uzak çalışıyor yoksa ben mi yanlış anlıyorum acaba?
Üstelik moderasyon ve editör ekibi, karantina gibi fasilitelerle, hiç de zorunda olmadıkları halde anlattıkları üzere saatlerini harcayarak bir terazi vazifesi görmekteler. Yeri gelmişken, lütfen burada maddi çıkar vb. konuları aklına getirmesin kimse, pilli sitelerini takip edenler olaya nasıl yaklaşıldığını bilirler şüphesiz. Bu sitede en azından masraf çıkaracak şekilde reklam gibi gelir kapıları olmasına gönülden destek veririm ki site yaşayabilsin. Kuralları okuyup anlamadan ve hatta daha vahimi anlayıp da aklına gelen her şekilde cümle içinde "... ile ilgiliyim" önermesini tamamlayıcı özelliği olmayan etiket açanlar, ahkam yorumlarına, dönmekte olan içeriği etkileyecek ya da bir duygu, farklı bir bakış açısı katmadan muhabbet biçiminde cevap verenler oldukça (ki galiba ben de bu sonuncusunu bir iki kere farkında olmadan yapmış olabilirim, yani sözüm komple meclisten dışarı, kimse üzerine alınmasın), sitenin konseptini algılayıp beğenen ve eleştirerek gelişmesine katkıda bulunan cevherler olarak daha çok başımız ağrıyacaktır. Bu arada gidişattan son derece umutlu olduğumu belirtmek isterim, ülkemizde hiç denenmemiş bir ortak etiket üzerine kurulu arkadaşlık, komünite, bilgi paylaşımı, blog ve eğlence konsepti bu. Bu kadar özelliği bünyesinde barındırıp, bunu foruma ya da sözlüğe ya da cinsellik üzerine kurulu bir sözde arkadaşlık sitesine çevirmeden toplamayı hedefleyen bir oluşumun tabi ki anlaşılması biraz zaman alacak, almalı da zaten ki daha da gelişebilsin.
(2 puan) |
gördüğün hataları bildirmemekte tabii ki özgürsün. bu topluluğa ne kadar katkıda bulunma niyetinde olduğunu gösterir.
hatalı bilgi kalmaması adına düzeltiyorum. google sonuçlarını onlarca kriterden oluşan bir algoritma ile belirliyor. ancak bu sonuçlar her dile ait, değerlendirme ekipleri tarafından değerlendiriliyor. türkçe için de bir evaluation ekibi olduğunu biliyoruz. bu ekip içinde programcılar da bulunuyor.
bir de remote olarak üniversite hocalarından seçilmiş kontrolörler olduğuna dair bir dedikodu çıkmış idi, kullandıkları panellerin ekran görüntüleri internete sızdı ama "evet, insan gücü ile kontrol ediyoruz" cümlesinden başka açıklama gelmedi.
biz sorunu çözmek için vakit ayırmaya hazırız, eğer fikrini değiştirirsen.
(1 puan) |
 |
bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz. |
