toplam 6 kişi bulundu. 6 adedi gösteriliyor.
~14 ahkam var.
bir çok arkadaşım, ben de dahil olmak üzere sınırdayız...lütfen sarı çizgiyi geçmeyiniz...nerde olduğumuzu bilelim. yahu yine mi başa dönüyoruz? ben buraya konuşmaya geldim, susmaya değil ki
Şu an moderasyon, bilinçsiz, inançsız, yönsüz bir oluşum, dağınık, kendi çağlarından yorgun düşmüşler, bir çobana muhtaçlar. Kuyuda kalmışlar, hakikatin bir parçasına, haklı bir davanın ipine muhtaçlar. Şimdi benim sosyomat egemenliğini devralma planım gerçekleştiğinde - görüşmeler sürüyor, yakında anlaşmayı bağlıyoruz - bu durum değişecek. O zaman hüküm nedir, hükmetmek nedir göreceksiniz. O ışıklı günler egemenliğin bir elde toplanması ile gelecek, meşruiyet davanın haklılığı ile önemini yitirecek. Sizi gelişmelerden haberdar edeceğim.
sayın anarsimordur
yazını okuyunca sayfana girip baktım. ve hiç şaşırmadım. beni bilgi sahibi olmaksızın görüş sahibi olmakla suçluyorsun. ama sanırım ben senin yaşın kadar okudum. senin bu yazdıklarını liseye giderken söylüyordum.
karşındakinin kim olduğunu bilmeden böyle yorumlara girme bence.
senin yaşında sosyalizmi, milliyetçiliği sahip olmadıkları kimliklerin yerine kimlik olarak taşıyan çok kişi gördüm ben. hepsi 3-5 yıl içinde sisteme asimile oldu. arkada"haydi sol yumruklar havaya" diye saçma sapan bağıran bir grup marjinal kaldı. ama bunalr da her fırsatta slogan atarak gürültü kirliliği yapıyor.benim şikayetim buna.
benim ne alttaki ne de bu sözlerimde herhangi bir saygısızlık ve öfke yok. seni çok iyi anlıyorum. emin ol zaman geçtikçe ve dünyayı tanıdıkça bu yazdıklarımı anlayacaksın.
bence moderasyon,
sosyomat üzerinden vatanı kurtaramayacağımızı, bırbır edeceğimize icraata geçmemiz gerektiğini aksi halde gölge etmememiz gerektiğini düşünüyordur...
İsteyen alttakini dürten etiket açar isteyen politik. Beğenmeyen açıp okumaz. Siyaset her yerdedir. Ama birbirinizi konudan soğutmakta olduğunuzu farkedelim ve artık abartmasak diyorum.
moderatörlerin belli bir ideolojide yoğunlaştıklarını düşünmüyorum. türkiye'de var olan politik dağılımın burada da olması çok muhtemel. bu yüzden sol görüşü destekleyen bazı ahkam ve etiketlere müdahale ediliyor olması anlaşılabilir.
sosyomat, kamusal bir alan gibi gözükse de, aslında bir mülkiyet tanımına dahil olan bir yer. cafede ve ya barda dinlenilen müziğe nasıl müdahale edilemiyorsa, sosyomat içinde aynı durumun söz konusu olduğunu anlamak gerekiyor.
sonuç olarak, bir muhalif olarak, bu konuda şikayetçi olmayı açıklanan sebeplerden dolayı doğru bulmuyorum. internet, açık bir alan. biraz emek ve kısıtlı bir bütçe ile alternatif forumlar yaratılabilinir. ama buraya dahilsek ve kurulmasında emeğimiz geçmiyorsa alternatifinide yaratmak mümkün, kapı açık.
sayın ViDoYa , kişisel yazdığınız için kişisel cevap vermek durumundayım.
lutfeder de benim yazdıklarıma bakarsanız alttakiyle üsttekiyle ilgilenmediğimi anlarsınız.
az önce siyasi görüş de bildirmedim. ama apolitik de değilim. benim sözüm söz söyleme ve uslupla ilgili.
oturup insanca konuşmaktansa bağırıp çağırmakla ilgil. sözlerini gazete, dergi, tv , kitap vs ile anlatmaktansa sokakta bağırıp çağırmakla, ateş yakıp cam pencere kırmakla ilgili.
sözlerimi dikkatle okursanız bu sözlerin de politik olduğunu göreceksiniz.
seçtiğiniz resim politik bir tavırdır. saygı duyarım. anlamak isteyene anlatacağı vardır bu resmin. ama anlamak ve dinlemek istemeyene ne diye bağıra bağıra empoze etmeye çalışıyorsunuz ki?
insanın sosyal evrimi zorla görüş empoze etme safhasını çoktan geçti. artık dinleme, düşünme dönemindeyiz.
Kimse siyasi düşüncesini, dini inancını söylemek zorunda değildir. Moderasyonda buna dahildir.
Moderasyon tarafsız olup site kurallarına aykırı olan etiketleri/ahkamları silmelidir. Kendi siyasi görüsüne ters dusenleri değil!
Çıkıntılık yapana moderasyon uygulansın yeter. Seviye var korunması gereken ve moderasyon da bunu yapıyor. Küfürlü etiketimi silmişler mesela, aferin doğrusudur. Ayrıca otokontrol arkadaşlar ya. Nükleeri boşuna koymamışlar buraya. Demiyorum ki polis devlet olsun SosyoMat moderasyonu, ama belirli bir seviyeyi korumayı yazanlar da görev edinsin lütfen. Yoksa Internet bu, eli, klavyesi, bağlantısı olan, sivilde ipe sapa gelmez tiplerin cirit atma bölgesi; Sosyomat'ı onlardan korusun moderasyon.
sayın ViDoYa , kişisel yazdığınız için kişisel cevap vermek durumundayım.
lutfeder de benim yazdıklarıma bakarsanız alttakiyle üsttekiyle ilgilenmediğimi anlarsınız.
az önce siyasi görüş de bildirmedim. ama apolitik de değilim. benim sözüm söz söyleme ve uslupla ilgili.
oturup insanca konuşmaktansa bağırıp çağırmakla ilgil. sözlerini gazete, dergi, tv , kitap vs ile anlatmaktansa sokakta bağırıp çağırmakla, ateş yakıp cam pencere kırmakla ilgili.
sözlerimi dikkatle okursanız bu sözlerin de politik olduğunu göreceksiniz.
seçtiğiniz resim politik bir tavırdır. saygı duyarım. anlamak isteyene anlatacağı vardır bu resmin. ama anlamak ve dinlemek istemeyene ne diye bağıra bağıra empoze etmeye çalışıyorsunuz ki?
insanın sosyal evrimi zorla görüş empoze etme safhasını çoktan geçti. artık dinleme, düşünme dönemindeyiz.
şimdi ,burada şöyle bir şey vardır ki ..bana göre gözden kaçmaması lazımdır..
burası ,şu an içinde yaşadığımız toplumun bir aynasıdır..ve aynı zamanda ülkemizde,son kırk senedir ulaşılmaya çalışılmış olan hoşgörüsüz bir toplum yaratma durumu bugün içinde yaşadığımız toplum içerisinde tavan yapmıştır..ama nelerin taban yaptığı ise bilinçli ve duyarlı kesim tarafından görülmektedir..
burada olan şey,son 25 yıldır tavır almayı unutan bir gençlik yaratmanın sonucudur..
tavırlı olanların bu durumlardan rahatsız olması da gayet doğrudur..olması gerekendir..
fakat işin sanal alemde farklı bir boyuta taşınması şu an için ,ülkemizin hazır olmadığını düşündüğüm ve gerçek hayatla uyumsuz kalacak bir şeydir..
yani moderasyonun ,hangi ideoloji içerisinde olduğunu zannetmek için kaldırılan etiketlere bakmak çok doğru değildir..
yani bize göre doğru olan moderasyona göre de doğru olsa da,ipin ucunu kaçırma da ve belden aşağı vurur hale gelme de üzerimize olmadığı ,aynı zamanda polemik yaratma ya meraklı olup polemik ve tartışma kültürü nde zayıf olan ve gerekli donanıma sahip olmadan saldıran ,amiyane tabirle bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan lardan burada çok olduğu için,moderasyon bunu yapmak zorunda kalmaktadır..duyarlı olduğunu düşünen,ki eminim öyle olduklarına, arkadaslarımız da buna ses yükseltme hakkına sahiptir..fakat moderasyonun açıklaması olursa sosyomattan soğuyanlar olabilir..:)))
hrant dink örneğinde yaşadığımız şeyler neler yarattı sosyomat denilen alemde..
üzülmemek elde değil..ne haldeyiz..
kontrol mekanizmasını elimizden kaçıran bizleriz..hala içimizde ,belirli mekanizmalardan tarafından yönlendirilmeye yatkın kişiler var..böyle olduğu müddetçe ,kontrol mekanizması kaçınılmaz olacaktır..olmaktadır..
her sanal alem halkı layık olduğu moderasyonu kendi yaratır..diyeceğim ki moderasyon sakın üzerine alınmasın.
moderasyonun hangi eiketleri sildiğini bilmiyorum. o kadar sık takip etmiyorum.
ama sanırım bazı arkadaşların siteyi ne olarak gördükleri önemli burada. her fırsat bulduğunda yumruklar havaya çşeklinde slogan atılacak bir mecra mı burası?
konsere gidiyoruz, slogan atıyorsunuz, tiyatroda öyle, sokakları kapatıp bağırıp çağırıyorsunuz. her yerde bağırmak zorunda mısınız? taraftar mı topluyorsunuz? emin değilim. yıllardır izliyorum. sayınızın arttığı falan yok.
arkadaşlar, anlatacak birşeyleriniz varsa kitap yazın, film çevirin, şiir yazın, gazete yayınlayın. her alanı siyasi arenaya çevirmeyin.
herkesin keyfini kaçırmayın
Fikrimce;
Pilli Network yapımı olan Sosyomat sitesinin yöneticileri herhangi bir ideoloji, siyasi bir yan tutamaz ki tutmamalıdır.(Site içerisinde) Üyelik kuralları gereğince Sosoyomat oluşumunun kuralları bariz ve net şekilde ortadadır. Nitekim burası bir siyasi arena yeri değildir. Pilli Network kuruluşu bize belirttiği kuralları uygulama ile yükümlüdür bunlar en altta belirtiliyor.
Ayrıca hem bu kuruluşun ticari bir kuruluş olduğunu hemde sırf Sosyomat ile sınırlı kalmadığını göz önüne alırsak bu bence olası değil.
Mantık basit, Sosyomat yöneticileri;
1. T.C. Kanunlarına aykırı içerik 2. Özel hayatın gizliliğine müdahale (T.C.K Madde 134) 3. Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama veya düşmanlığa tahrik (T.C.K Madde 216) 4. Hakaret (T.C.K Madde 125) 5. Tehdit / Şiddete davet (T.C.K Madde 106) 6. Taciz (T.C.K Madde 105) 7. Küfür, basında yasaklı terim ya da genel ahlâka mugayir söylem.
Kurallarını uyarı, yaptırım v.b gibi yollarla uygulamalıdır. İdeoloji belirtmeside fikrimce uygun düşmemektedir.
Sonuç: Sosyomat yöneticileri hem üzerlerinde ki sorumluluk hemde bağlı olduğu Pilli Network'ün kuralları, yapısı gereğince her hangi bir ideolojik düşünce taraftarlığı yapmamalıdır.
Zaten yaptıklarını düşünmemekteyim
Bu tip gerginlik yaratıcı olaylarada müsade etmemelidir. Son bir kaç gündür bir çok başlık siyasi, ideolojik gibi unsurları bulunduran başlıklar açılmakta. Buda ortamın huzurunu bozmakta. Umarım en kısa sürede bunlara müdahale edilir.