herkesın sanatı kendıne .
serveti fünuncuların savunduğu şey
sanat bireyseldir. kimseye dahil edileme!
en sevmediğim sanat sebebi..
sanat toplum içindir bre.. gelirsek oraya indiririz fildişi kulelerinizi..tanzimattan bu yana söylüyorz kafa basmıyo ..sanat toplum içindir topluuumm aloooo....
sanat sanat niçindir?
+
Sanat, sanat içindir; o sanat da halkın aydınlanması içindir. Bu yüzden sanat meyveli bir ağaçtır ve asalak sürüleri tarafından daima -şaşmaz- taşlandığı görülür.
serveti fünun :S
sanat yakmak içindir ..vandal kardeşliği.
Öledir.. Buarada sanat yapmayanın burda yorum yapması BOK yemesidir. kısaca
sanat sanat içindir diyenler sanatın ne olduunu açıklamakla mükelleftirler yoksa havada kalır bu önerme....
sanat sanat için olmamalı
@333
Bu söylemin sahibi realistler en azından toplumcu realistler değildir. Zira realistler halk için sanat yapmakla meşguldür.
realistlerin savundugu fikir.
sanat yasam destek ünitesidir,aynı bağlamdada yaşam icindir.
sanat sanat içindir bunu edebiyattada görüyoruz.. 1. dönem tanzimat edebiyatçıları sadece toplumu hedef aldıklarından eserleri pek fazla sanatsal nitelikte olmamıstır.. en azından yeniliklerin öncüsü olan şinasinin yazıdıgı şair evlenmesi bile sanatsal bir şey ifade etmemiştir.. fakat 2. dönem edebiyatçılarımızın vermiş oldukları eserlere bakarsak sanat sanat için yapıldıgında ne kadar büyük eserlerin verildigini görmüş oluruz.. bu nedenle sanat sanat içindir..
hele hele bizim gibi bir toplumda ne kadar toplum için de yapılırsa öküzün poposuna gülü sun öküz gene öküzdür.. gülün kıymetini anlamazz...
Toplum için bir şey ifade etmeyecekse zaten sanat olamaz
ama şu bir gerçektir ki bir şeyin sanat olabilmesi için kendi kriterlerinde ilk önce sanatı temsil etmesi lazım bunun da kurallarından biri topluma faydalı olması. yani ilk önce sanat sanat için olmalı.