toplam 26 kişi bulundu. 20 adedi gösteriliyor.
| tuttum | jackassx |
| tuttum | dizzy scarface |
| tuttum | latha |
| tuttum | fredy kruger |
| tuttum | aliennn |
| tuttum | sizofrenikhayallerim |
| tuttum | taci ve serafettin |
| tuttum | ramazann |
| tuttum | z e y t i n |
| tuttum | apacheayhan |
| tuttum | yolaldim |
| tuttum | edaelf |
| tuttum | maxsem |
| tuttum | bush |
| tuttum | kan cicekleri |
| tuttum | evian |
| tuttum | gece giden |
| tuttum | Hephaestus |
| tuttum | drunkfish |
| tuttum | ahuramazdan |
~99 ahkam var. 1 2 3 ... 5 önceki sayfa »
barış yapmak isteyen kim ibne senin siyasal ve sosyal çözümler dediğin şeyin ucunda kürdistan topraklarının olduğunu artık sen ve siz dahil çocuklar bile biliyor,bu toplum içinde sen ailenle rahat rahat yaşayıp, okula gidip iş sahibi olup meclise girebiliyorsan o kaldırılsın dediğin silahlar sayesindedir.yoksa seni ve senin gibileri yaşatmayacak nefreti ve sabrı tepesinde milyonlarca adam tanıyorum ben.önce götünün rahatlığını neye borçlu olduğunu bi anlada ondan sonra siktiğiminin etiketine isim ver...
bu ülkeden dağda alçaklık yaparak toprak falan alamıyacakasınız heleki yeter artık alın toprağınızıda susun hiç dedirtemiyceksiniz, ırkçımı diyosun faşistmi diyosun ki hepinizin ağzında zaten her ne bok diyosan artık,
özetle devlet,bayrak toprak isteyen sike sike sınır dışına, gitmeyende seve seve sikilir
(1 puan) |
gördüğünüz her yerde sosyalizmden komünizmden konuşup sonra silaha karşıyım diyosunuz ey ademoğulları
sizde karanfil devrimcilerindenmisiniz yoksa??
tekyol devrim tek yol silahlı mücadele
bunu bilmeyen anlayamayan ne yoldaşlarımızın ismini ağzına götürsün nede ideolojiden soldan siyasetten bahsetsin gidin demokratlık yapın copenhag kriterlerine gidin siz
(0 puan) |
morgain... iyi güzelde arkadaşım bu bölgeye giden öğretmenleri yine bu adamlar kurşuna dizmedi mi. bu bölgeye yapılan yatırımları şantiyeleri basarak mühebdisleri öldürerek bu adamlar engellemedi mi. örgütün amacı bölgeye eşit kaynak aktarımını sağlamak değil fakir ve açta olsa bir kürt devleti kurmaktır. silahlarını bırakıp teslim olmadıkları sürece her iki taraftanda ölümler devam edecektir. türkiye cumhuriyeti geleneği olan büyük bir devlettir ve bu şartlar altında barış yapması imkansızdır.
(1 puan) |
arkadaşlar dağlarda çatışan millet bizim milletimizdir bizim mehmetciklerimiz ölüyo kan ağlıyoruz peki ya onların askerler?
onların anneleri yokmu oradaki insanlar kendilerine eşit hak ve özgürlükler istedikleri için çatışıyorlar.kendi canlarını veriyorlar milliyetçi takılanlar rol yapmasınlar Türkiyede yaşayan herkez Türktür mantığı ırkçılıktır.Türkiye üzerinde yaşayan tüm halkların bütününden oluşur.Tabi karşılık verilmesin demiyorum ama ülke başları oyun oynayarak şehit verdiriyorlar... çok şahidim var. elinizde 50 uçakvar 2 bomba 150 adamı siler süpürür ama 150 adama 200 adamla dalmak askerlerin çoğunun şehit düşmesine neden olacaktır.Ülke öyle biyerdeki pk'ya pusu kurup çembere alan ve ateş emri bekleyen askerlere pusuyu açın telsizi geçilior.Biz şuanda rol aşamasındayız.sadece gidiyoruz ve ölüyoruz...
halbuki kürtlere'de okuma iş kazanma hakkı verilse?
hangi kürt bölgesinde lise var yada hangi lisede öğretmen var bir düşünün... bu insanlar hak ve özgürlükleri için çatışan insanlar ve devletin ve bizlerin onları sömürmeye hakkı yoktur OLAMAZ... Siz verilen şehitlerden çok ülkenin bir amerikan sömürgesi haline geldiğine üzülün çünkü artık ordudada işler yolunda değil ve herhangi bir karşı çıkış olmuyor.silahsız özgürlük olmaz olamaz
olur ama insanlar hak ve özgürlüğü örenirlerse sadece kendi çıkarlarını değil halkın ve insanların çıkarlarını düşündüğü herkeze eşit haklar sağlamayı düşündüğü zamanancak silahsız barış olurki bu ülkede bu çok zordur!
(0 puan) |
silahsızlanmadan bahsedenler nedense hep son savaşlarında yenilmiş ezik büzük takımıdır dikkat ettiniz mi...
(1 puan) |
bugün bir kez daha silahlarla barış kurulamayacağını gördük. 15 sene sonra anlaşılır belki ne demek istediğimiz. o zamana kadar da belki 3 sınır ötesi operasyon daha konuşur, karşılıklı 400-500 insanı daha toprağa gömeriz.
insanları değil silahları toprağa gömmek için geç kaldık, kalıyoruz.
(8 puan) |
PKK dediğin silahsız yok edilemez. neden mi? PKK örgütü yunanistan ve romanya da uyuşturucu pazarının TEK hakimi. Türkiye de sınır kaçakçılığının TEK hakimi... insan kaçakçılığı, sahte evrak, ve diğer işlerden de aldığı gelirler muazzam... Kürdistan bahane gerisi şahane....
(3 puan) |
benim de merak ettimlerim;
1- Kürtler ayrılmak isterlerse yaşadıkları topraklara döneceklermi?
2-Kürtler Zazalar ve diğer halklar ayrılmak isterlerse demokratik ve sosyalist öğretilere sadık kalacaklar mı?
3-Ermeniler tarihi haklarını ve yaşadıkları yerlere geri dönmek isterlerse yine demokratik ve sosyalist öğretilere sadık kalacaklar mı?
4-Türkiye üst kimliği, hakların kardeşliği gibi zırvalıklar kabul edilse yarın öbürgün Türkiye üst kimliği Türklükten bahsediyor İstiklal marşı da ulustan bahsediyor diye red edecekler mi?
5-Yeni devlet kursalar insan hakları, kadın hakları vs. demokratik kültür Türkiye Cumhuriyetinden daha mı ileri de olacak..Yeni devletlerinde polis asker oligarşik yapı ilişkileri çok mu farklı olacak..Tek adam modeli oligarşik yapı vs. olmayacak mı?
Sonuç; Başka Türkiye yok olursa da bundan farklı olmaz bu savaş niye ozaman? Silahlarla değil bilimle ve üretimle barış kurulur.Silahlarla olsaydı Afrikadaki kabileler başarırdı.Aynı şey İslam devleti kurmak isteyenler için de geçerli farklı mı olacak sanıyorsunuz.Oligarşik bir islam size kendi islamını dayatacak.Afganistan Arabistan İran çok mu iyi..Bu kadarına şükredin ülkeniz için yaşayın çalışın.Kürtsen müslümansan vs. isen kültürünü kendin yaşat kimse buna engel olmuyor.
(1 puan) |
sınıfsalsa kurulur,ama ulusalsa mesele emperyalizmin kucağına oturup inilemeye başlar söyleyen,yazık olur....
(2 puan) |
arkadaşlar etıketın gıdısatını bozduğum için çok özür diliyorum hepinizden fakat dayanamıyorum artık.
maximilien
lütfen hitap şekline ve söylemlerine biraz dikkat eder misin?!
(5 puan) |
insanlar demir yığınıyla oluşmadı ki demir yığınıyla yönetilsin
bazı insanlar insan vucudunda ki demir tabirini gerçekten demir sanmakta olsa gerek.
(0 puan) |
@ Rollant
olaylarla olguları birbirine karıştırıyorsun, ayşe ile ahmetin evlenmesi olaydır, ama evlilik bir olgudur, benim aşağıda vermiş olduğum örnekleri "olay" olarak değerlendirirsen, marx ın o sözünü söyleyebilirsin. elbette ki fransız ihtilali bir daha gerçekleşmeyecek. bu anlamda fransız ihtilali bir olaydır. ancak dünya üzerinde demokrasilerin kurulması, anayasaların yapılması, devrimler ve karşı devrimler hep aynı şekilde yapılmıştır, yani silahla. tarih tekerrürden ibarettir lafı da bu olaylardan değil, olgulardan gelir.
(1 puan) |
kürt sorunu diye bişey yoktur,sadece amerika ve diğer ülkelerin verdiği gaza gelmiş, hesapta Türkiye'den toprak alabileceğini hayal eden, kahraman Türk askerine ancak kancıkça pusu kuran ve onları mecliste destekleyen şuursuz orospu çocukları vardır.
(2 puan) |
@poisithantos;
Eğer Marx okuduysan;tarihte her şeyin bir kere yaşanacağını ikincisinin ancak birincinin karikatürü olabileceğini bilirsin.Ayrıca devrime giden süreci "almanca konuşmak" ve "fransızca konuşmak" olarak ikiye ayırır.Almanların disiplini ve sabrı devrim için örgütlenmeye benzer...Bu süreç uzun ve dolambaçlıdır,iğneyle kuyu kazmaya benzer.Devrim ise son derece kısa bir zaman dilimidir bunu da Fransızların kalbine ve romantizmine benzetir.
Ayrıca burda konuşulan konu;sınıf mücadelesi ve devrim değil,kürt soru ve bu soruna egemenlerin bakış açısıdır.O yüzden burda feodalizmin nasıl yıkıldığı değil,küresel kapitalizmle nasıl mücadele edilmesi gerektiği tartışılmaktadır.Bu "sosyomat solcuları" kavramıyla ilgili Gramsci ve ideolojik hegemonya nedir biraz göz gezdirirsen,bir daha bu kavramı kullanmayacağını umuyorum.
(6 puan) |
Dünyanın her yerinde devrimler ve yasalar, hep silahla yapılmıştır ve bundan sonra da ancak silahla yapılabilir.
Anayasa geleneği demokratik devrimlerle başladı. Bu devrimler, krallıkları yıktı ve demokratik devletler kurdu, barış antlaşmaları imzaladı. Bunlardan 1640 İngiliz Devrimi’nin önderi General Cromwell, kralın parlamentosunu süngüyle bastı ve kralı da ipe gönderdi. İngiliz anayasa geleneğindeki kurucu rolü eşsizdir.
1789 Büyük Fransız Devrimi, devletin zor gücünü kullanmakta giyotinler çalıştıracak kadar ateşliydi. Fransa anayasa tarihi, devrimler ve karşıdevrimler arasındaki savaşlar tarihidir. Paris Karnavale müzesindeki 1791 Fransa Anayasası’nın altında şöyle yazar: “İnsan derisi ile kaplanmıştır.”
1787 tarihli ABD Anayasası da, General Washington’un hükmettiği süngülerin gücüyle yapılmıştır. Hem ABD Bağımsızlık Savaşı’nın süngüleri hem de 1789 başında dokuz devleti federasyonda toplayan süngüler! Ancak kurulan devlet dağılmaya başlayınca, bu kez ünlü İç Savaş’ta (1861-1865) Abraham Lincoln’ün süngüleri imdada yetişmiştir. ABD’ye bağlı devletlerin yeniden toplanması ve karaderililerin hürriyetlerinin kabulü için kanlı bir iç savaş gerekmiştir.
Eğer ki bu devrimleri yapan arkadaşlar, bizim buradaki sosoyomat solcuları gibi savaşma seviş teorileri üretselerdi acaba dünyanın hali ne olurdı?
(2 puan) |
veremli
son cümlende yeminini bozmuşsun, ne dangalaksın sen ya. ham armut, en film izliyorum, sen yaz. ayrıca ben rüzgara karşı 3.5 metre işeyebiliyorum. haydı buyrun sidik yarışına...
(0 puan) |
 |
bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz. |
