"Çoğunluğun fikri rastgeledir"
"haklı yere öldürselerdi daha mı iyiydi?" demiş.
bizim kuzen duymuş, o söyledi.
sokrat ölüme mahkum edildiğinde,
eşi:
- haksız yere öldürülüyorsun, diye ağlamaya başlayınca,
sokrat:
- ne yani, demiş. birde haklı yere mi öldürülseydim!
Hiçbirşeyin temeli yoktur.O yüzden bir bok biliyorum diye ortada gezmeyin ben biliyorum sadece socrates in götüne ko
bir hayal kahramanı olma ihtimali bile düşünülebilir.sunuçta platon, idealarında yaşayan biriydi.Hakkında birçok rivayet vardır.Bunlardan bir kaç tanesini yazacaktım ama kimse okumayacağı için elimi yormak istemiyorum.İsteyen araştırıp bulabilir zaten hepsini.
öldürülürken karısıyla olan dialoğu hiç unutulur mu?
"kendini bilmek"
sokrates ilk arayanlardandır
''günümüzde yaşasaydı sokrat, çağımızın tortusunu içerdi baldıranla.'' demiş erdemli insan.
sokaaam onun tezine
don giymezmiş kendileri
tek kelimeyle SEVMEM diyebilirim, nietzsche yi bernard shaw u varoluşçu filozofları seven birinin sokratı sevmesi abestir. arkadaşlar iyi bir noktaya değinmiştir.sokrat tutunamayan edebiyatının , vazgeçmişliğin, laf ebeliğinin, maddi dönüşümün değil ne idiğü belirsiz erdem arayışının mucididir. sokrat aslında şüpheye yer bırakmaksızın dini gericiliğin antik temsilcisidir diyebiliriz. o ve onun gibi düşünenler olmasaydı bugün başka bir çağda daha aydınlık bir çağda yaşıyor olabilirdik.insanın doğayı ve kendini değiştirme,disipline etme,ilerleme ,kendini aşma iradesine indirilmiş ağır bir darbedir sokrat! Bir düşünün hangi dünya kurgusu daha güzel? her biri 5 dil bilen en az bir enstrüman çalabilen, sportmen, güçlü ve sağlıklı bireylerden oluşan bir dünya mı? yoksa bezgin bitkin, bu dünyadan bişey beklemeyen, anlamaya da değiştirmeye de niyeti olmayan , kafasının içindeki erdem tanımıyla yaşamaya razı, yönsüz rotasız yaşayanlardan oluşan bir dünya mı?
Eğer antik yunan medeniyeti bu süprüntünün etkisinden kendini soyutlayabilseydi, barbar saldırılarıyla yıkılmayacaktı. çağımızın bilimini ve toplumsal kültürünü yaratan medeniyet 1500 yıl geriye gitmeyecek, bir ortaçağ asla yaşanmayacak,rönesans 1500 yıl önce gerçekleşecekti.Hayal edebiliyor musunuz? insanlık tarihinin yarısından fazlası cadı avıyla geçmiştir!Eğer bu süre antik yunanın doğrultusunda sürseydi şimdi bilim teknoloji , hangi noktada olurdu?Kıtlığın savaşın kaynak azlığının , cehaletin olmadığı bir dünyada yaşıyor olurduk. Tabi sokrata göre bunlar boş işlerdir, insanın temel sorunu kendinin ve başkalarının aç karnı, maddi imkanları, değildir !Kişi bedenini de bilincini de kendini aşan idealler dünyasına adamalıdır, bildiği ve değiştirebileceği şeyler için çaba göstermek yerine bilmediklerinin kefaretini acı çekerek ödemelidir!
sokratesin gerçekten yaşayıp yaşamadığı bile tartışmalıdır.. ÇÜnkü o dönemin yazın bolluğu içinde hiçbir yazılı eser bırakmamıştır.Bazı çevreler Sokratesi Platonun yarattığını iddia eder.. Ancak öyle yada böyle Platon tarafından kaleme alınmış "Sokratesin Son Savunması" adlı ,Sokratesin ölüme mahkum edilmeden önce yaptığı savunmalar Çağdaş hukukların ilkelerinin belirlenmesinde bir mihenk taşı olmuştur..Yargının bağımsızlığı,Adil ve aleni yargılanma hakkı,savunma hakkı,Masumiyet karinesi,şüpheden sanık yararlanır ilkesi,Silahların eşitliği ilkesi gibi temel hukuk prensiplerinin evrenselleşmesinde rolü büyüktür..
sokratesin çok çrkin olduğu doğrudur,ama kişilik açısından örneğine az rastlanır birisiydi.hiçbişey yazmamış olmasına rağmen hala gelmiş geçmiş en iyi filozof olark göstrelir.öyle değişik bir insanmışki,hiçbişey bilmediğini söyler ve bilmediği şeyler yüzünden acı çekermiş.
"insanlar heryerde, her zaman acıkmışlardır. ama her zaman, her yerde erdemli olamamışlardır."
sokrates' in karısı çirkinmiş tamam da; sokrataes' in eşcinsel olduğuna dair rivayetleri napıcaz arkadaşlar. ayrıca baldıran zehiri içmeden önce seni haksız yere öldürüyorlar diyerek yanında ağlayan karısına ne yani haklı yere mi öldürseylerdi diye giderayak son fırçasını atmış, itin g.tüne sokmuştur. ama severim kendisini.
o republic başına yıkılsın inşallah
burda herkes sokratın karısının çirkin olduğunu söylemiş.evet doğru.ama bunun sebebi var:sokrat bir dağ köyünde yaşıyormuş.köyün en çirkin en huysuz kadınını bulmuş ve evlenmiş.kendisi şöyle bir mantıkta bulunmuş;ben en eğer bu kadına katlanırsam herşeye katlanırım! tabi bu rivayet!!!!böyle saçma rivayet mi olur? olmuş!olmasınmış...
yazacak pek birşey kalmamış arkadaşlar herşeyi anlatmış okuyun aydınlanın
karagöz hacivat neden öldürüldü filminden bir alıntı:
(arka plandaki teatrondan sokrates rolündeki hacı dimitri'nin sesi yükselir)
ey atinalılar, kehanetim şudur ki; layığıyla doğmak için, önce ölmek gerekir...
hayatının son yıllarında Atinalı bir fahişeye aşık olmuş ve öğrencisi Platon aracılığıyla kadına mektuplar göndermiş. Platonik aşk burdan ortaya çıkmış.
ne derece doğru bilmiyorum bir dergide okumuştum
(0 puan) |
