toplam 448 kişi bulundu. 20 adedi gösteriliyor.
| tuttum | uzakuzak |
| tuttum | dejavuhs |
| tuttum | ucuskan kafa |
| tuttum | haylazad |
| tuttum | rocxteady |
| tuttum | sonmarti |
| tuttum | GURESANLI |
| tuttum | MinionMaster |
| tuttum | revolutionistt |
| tuttum | anxxxxna |
| tuttum | blackheavy |
| tuttum | ozgurclub |
| tuttum | Ariaris |
| tuttum | falling man |
| tuttum | diyalektik metalizim |
| tuttum | makihonk |
| tuttum | Azch |
| tuttum | lucass |
| tuttum | donerkoltuk |
| tuttum | virgin spring |
~210 ahkam var. 1 2 3 ... 11 önceki sayfa »
şu dünyada ne çok işi çözen kişi varmış meğer.. herkes daha yirmisinde ama yalayıp yutmuş, yaşamışta görmüş ,sezipte bulmuş, doğrulupta kalkmış, bilipte yazmış gibi bir ahkam ki sorma..
sosyalizm ekmeği karneyle alınca mı oluodu yoksa komunizm miydi o?len burayada komunizm yazınca mı suç oluodu yoksa eylemde bulununca mı?nese
süslü cümlelerle vaad edilen sahtekarlık hayat pratikde yaşanır ve pratik bize sosyalizm in totaliter düzenden başka bir şey vermediğini ibretle anlattı yaşlı dünyanın mazisine nefretle gömüldü ve gitti belkide bir daha gelmeyecek üzere her kış gelecek diye bekleyenler hala var bu da onların tercihi karışamayız
sosyalizm,
yani şu demek ki dayı kızı
sosyalizm
senin anlayacağın yani
el kapısının yokluğu değil de
imkansızlığı.
ekmeğimizde tuz
kitabımızda söz
ocağımızda ateş oluşu hürriyetin
yahut, başkası yel de
sen yaprakmışsın gibi titrememek
bunun tersi yahut...
sosyalizm
devirmek dağları elbirliğiyle
ama elimizin öz biçimi
öz sıcaklığını yitirmeden.
yahut, mesela
sevgilimizin bizden ne şan, ne para
vefadan başka bişey beklemeyişi...
sosyalizm
yani yurttaş ödevi sayılması bahtiyarlığın
yahut, mesela
-bu seni ilgilendirmez henüz-
esefsiz
güvenle
emniyetle
gölgeli bir bahçeye girer gibi
girebilmek usulcacık ihtiyarlığa
ve hepsinden önemlisi
çocukların ama bütün çocukların
kırmızı elmalar gibi gülüşü...
nazım hikmet anlatılabilecek en güzel şekliyle anlatmıştır...yazılmışsa da bir kez daha yazmak isterim...
sosyal ve demokratik bir hukuk devleti olabilmek için sarfedilen çabalar topluluğudur. sosyalist bir toplum olabilmekteki en temel amaçlar; kapitalizmi, anarşizmi, faşizmi vb. fikir akımlarını def ederek, halkın huzur ve refahını sağlamak, kaostan ve çatışmadan uzak bir yaşayışı hakim kılmak ve halkların kardeşliğini, bütünlüğünü sağlamaktır.
yanlız bizde bu çabalar çoğunlukla kaos ortamını tetikleyen eylemler halinde gerçekleşmekte. Dolayısıyla ;
sosyalizmi yönetime hakim kılarak sosyal bir devlet olucaz derken sosyalizmin en temel prensiplerini alt ederek sosyalizminde mnkoyuyoruz.
. . .
Örnek : Taksim eylemleri . Nasıl bi milletiz siz çözedurun . Bende vereceğimiz tepkinin mnkoyadurayım. .
sosyalizm bu memlette işe yaramaz.Cumhuriyeti korumakta zorluk çekerken sosyalizm bol gelir.Sosyalizmden vazgeçtik bizim için hayal onu geçkleştirmek, elimizdekine sahip çıkalım yeter.!
@bilmeyenlere açıklama,
Gerçi biz ne kadar anlatsak da küçük burjuva soytarılar komünistleri değil, burjuva ideologların çarpıtmalarını tâkip etmeye devam edecektir. Ama biz gene de yılmadan anlatacağız.
...
"Amerika'ya karşı Rusya" demektir sığlığı hâlâ devam ediyorsa durumumuz vahimdir. Rusya bugün, emperyalist, bonapartist (yani bir çeşit burjuva diktatörlük) ve gâyet kapitalist bir ülkedir.
...
Eski adıyla SSCB ise (ismin içeriğindeki "Sosyalist" yanıltmasın) bürokratik bir diktatörlüktü. Çünkü sosyalizm'in yanından geçmediği gibi sosyalizme yönelen bir işçi iktidarı da söz konusu değildi.
...
Sosyalizm, aynı isimle olmasa da Marx'ta "Komünizmin ilk evresi" oalrak geçer. Efendim Marx, net bir sosyalizm tanımı yapmamıştır ama ana hatlarıyla komünist topluma (yani ikinci aşamasına) geçiş süreci oalrak betimlemiştir. Hâkeza, Marx'ın "sosyalizm şöyle oalcaktır" diye bir tanım yapması bilimsellik dışı olurdu. Çünkü kapitalizm kendini sürekli yeniden üreten ve bunu yaptıkça da aslında sosyalist devrimin detaylarını o günün nesnel koşullarıyla belirlediğini anlatmaya çalışır.
...
Oysa sosyalizmin ana hatları şunlardır:
a) kapitalist üretim biçimi tamamen tasfiye edilecektir. Yani Kapitalist meta üretimi ve tüm insanî ilişkileri (verkehr) Dünya üzerinden silinip atılacaktır. Bunu da sadece üretici güçlerin egemen olduğu, "devlet olmayan devlet" ile mümkün kılacaktır.
b) Sosyalist devlet, ya da devletler topluluğu, bildiğimiz devlet gibi değildir. İşçi sınıfının yönetimde doğrudan demokratik olarak ortak olduğu, Dünya'da kapitalizmin artığı eşitsizliklerin ortadan kaldırıldığı bir geçiş döneminin hızlandırıcısıdır. Şartlar olgunlaştıkça bu söz konusu devlet örgütü kendi kendini tasfiye edecektir.
c) Üretim, meta üretimi olmayacaktır. Yani pazarda satılsın diye değil, ihtiyaca göre üretim söz konusudur. Değişim değeri için değil, kullanım değeri için ürünler üretilir ve bu şekilde örgütlenilir.
Ana hatları budur sosyalizmin. Daha detaylı süreçler, devrimci mmücadelenin ve her ülkenin kendi şartlarına göre üretici güçlerin olgunlaşması göre değişiklik gösterir. Ama şu kesindir, kapitalizmin olduğu bir dünya da sosyalizmden bahsedilemez. Sürekli devrim, Tüm dünyada kapitalizm ortadan kalkana kadar devam eder.
...
Çin, Küba, hâttâ SSCB ve diğerleri "sosyalist" değildir, olamamıştır. Yukarıda ana hatlarıyla belirlenmiş olan hiç bir olguyu bu ülkelerde görememekteyiz. İlginçtir hepsi de geri kalmış ülkelerdi, devrimlerinden önce. Sosyalist devrimin tamamlanması için ileri kapitalist ülkelerdeki üretici güçlerin iktidarı ele geçirmesi momentum kazandırır ve şarttır.
...
Komünizm ise çok daha farklıdır. Devletin, paranın ve bugün bildiğimiz hiç bir kurumun olmadığı bolluk ve özgürlük toplumudur. Bu teknik oalrak mümkündür (Dünya kaynakları vs açısından). Ancak Kapitalizmin egemenliği ve bünyelerde bıraktığı "inanış" şimdilik çok daha kuvvetlidir. Bu yüzden bu cümleler "ütopik" gelmektedir. Oysa teknik olarak hiç bir engel yoktur.
...
Biz açıklamamızı yapalım da, artık bünyeler hâlâ aynı şeyleri geveleyip durursa, bunu onların gerizekâlılığına verebilelim. Bunun dışındaki her türlü soru işareti ve sorgulamaya da açığızdır :)
amerikaya karşı rusya demektir . uzatmayın yönetim biçimi
şimdide ümmetçiler her ikisinide dize getirebilme çabasında
sonunda şeriat olamsında dünyada kıyamet kopartırım valla..
bu devran böyle gelir böyle gider ..
SOSYALİZM BİR REKLAM KAMPANYASI YAPIP 3 FAŞİSTE KARŞI 5 SOSYALİST
"kelebek kozasından nasıl kurtulup çıkarsa, elbet sosyalizm de kapitalizmden öylece çıkacaktır." ( maurice thorez )
iki üç zibidi bir araya gelmiş bısıler yapmıs sonra yasasın sosyalızm bu ne lan bu..
Deyince önce SSCB sonra da Yugoslavya geliyor aklıma. Bkz. Hiçbiri piyasada yok!
Ütopik olan şey Ajdar'ın müzik sanatına kabiliyetidir. Ama bunu yaşıyoruz. Gerçekleşmesi imkânsız olan ile, ütopyayı birbirine karıştırmamak gerekir.
...
Sosyalizm Marx'ta, özellikle Alman İdeolojisi'nde "Komünizmin ilk evresi" diye geçer. Evet, bir tür önsevişmedir. Ancak, kapitalizm bir iktidar unsuru oalrak Dünya'dan tamamen silindiğinde Sosyalizm'den sözedebilir. Geriye kalanlar ise, kapitalizmin artığı olan nesnel koşulların düzeltilmesidir. Kapitalizm'in yarattığı eşitsizliğin, tahribatın, insanın yabancılaşmasının henüz varolduğu bir dönemdir Sosyalizm. İktidar unsuru oalrak, temizlendikten sonra, bunların da yavaş yavaş ortadan kalkacağı "geçiş" dönemidir.
...
Henüz devlet vardır, ancak bu devlet bir otorite olmaktran çok, bütün kitlenin doğrudan demokrasiyle katıldığı bir düzenleyici aygıt olarak varlığını sürdürecektir. En sonunda, insanın insanı yönetmesine gerek kalmayınca da zaten Devlet'in var olma nedeni ortadan kalkacaktır.
...
Lenin'in dediği gibi "Demokrasi ne kadar eksiksiz olursa o kadar gereksiz olur"...