1. sosyomat hesabınızla giriş yapın.
  2. üye ol
  3. parolamı unuttum
  4. giriş

sosyoloji beni tanımlar diyenler

toplam 401 kişi bulundu. 20 adedi gösteriliyor.



sosyoloji hakkında sosyoloji

~81 ahkam var. « sonraki sayfa 1 2 3 4 5 önceki sayfa »

    varsa sosyoloji okuyan yada mezun ulaşsın bana lütfen

    psycho_clown   15 Ekim 2006 21:28   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Tarihcesinde farkli bilim alanlarindan gelen insanlarin hayat verdigi onlarca hatali kuram [hele biyalog olan spencer var ki cok feci] olmasina ragmen modern anlamda kendisine bilimler aleminde yer edinmedigini soylemenin anlamsiz kactigi bolumdur.

    Temelleri bazi hocalar tarafindan Ibn-i Haldun`a dayandirilir.

    laraken   13 Ekim 2006 18:45   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Ben de lisans ve yüksek lisansta sosyoloji okuyan biri olarak bana bu bölümün birçok şey kattığını söyleyebilirim hayata bakış açısı olarak. (Ama çok geniş bir alan olması itibariyle birbirinden çok farklı çalışma konularını ve yaklaşımlarını da beraberinde getiriyor -ki bu da, kanımca, her disiplinde olmayan gayet güzel bir durum:] )

    Paikea   15 Eylül 2006 15:45   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    içtima-i de bu anlama gelmektedir

    intacto   15 Eylül 2006 02:22   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    7 yılımı vermeme rağmen artık sosyolojiden pek hazzetmeyen biri olarak sosyolojiyi savunmak garip oluyor ama ilk göz ağrısı olsa gerek.
    sosyoloji bilim değildir demek ukalalık oluyor. biliyoruz canım determinist bir durum olmadığını. bu yüzden de sosyal bilimler ve pozitif bilimler diye bir ayrım var. kaldı ki görecelilik, kuantum fiziği vb'den sonra pozitif bilimler bile bir ölçüde eski determinist duruşlarını yitirmiş durumda.
    ahmet hamdi tanpınar gibi özgün bir insanımızın bile bir bergson izleyici olduğunu öğrendikten sonra yerel vs. yabancı kaynak meselesini tamamen terkettim diyebilirim...

    subtext   11 Eylül 2006 23:37   aferim     (2 puan)  |   Yk 

    "", elemanlar yazıp çizmişler çok da güzel yazmışlar; söz söylememe gerek bırakmışlar... bu nedenle: .

    delibelge   11 Eylül 2006 22:13   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    (haftalık ders saatlerini doldurmak için konulan halbuki okuduğum bolumle bir alaka kuramadığım üstelik bide kıl hocası olan verdiğiniz yanıtları kısa bulup 50 puanlık cevabınıza 10 puan verip ff almanıza sebeb olan daha baska ne diyeceğimi bilmediğim sosyoloji denince getrin hocasını dövücem dediğim) Sosyoloji bir insan bilimidir

    piizmania   11 Eylül 2006 18:49   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    (haftalık ders saatlerini doldurmak için konulan halbuki okuduğum bolumle bir alaka kuramadığım üstelik bide kıl hocası olan verdiğiniz yanıtları kısa bulup 50 puanlık cevabınıza 10 puan verip ff almanıza sebeb olan daha baska ne diyeceğimi bilmediğim sosyoloji denince getrin hocasını dövücem dediğim) Sosyoloji bir insan bilimidir

    piizmania   11 Eylül 2006 18:48   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Bir sosyoloji öğrencisi olarak söylüyorum sosyoloji bilim değildir arkadaşlar.Bilimin temel ilkesi olan determinizmi sağlamaz,sağlayamaz.
    Comte'un bir din gibi sunduğu,Durkheim'ın sağlam temellere oturtup bilimlerle aynı mertebeye koyduğu sosyoloji Ziya Gökalp'le Türkiye'ye girdi ve o günden bu güne pek de değişmedi. Canım ülkemdeki sosyolojinin 'ithal kuramların' gölgesinde olduğu konusunda mamoste'ye katılıyorum.

    anreb   11 Eylül 2006 18:31   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    yerel kaynaklar meselesi de gayet sorunlu bir durumdur bence. ülkemizde sosyolojik üretimin zayıf olduğuna şüphe yok ama bunu yerel kaynaklara bağlamak ideolojik bir yanılgıdır gibime geliyor. belki somut örnekler vererek yerel kaynaklardan ne bahsedilmek istendiğine açıklık kazandırılabilir. efendim farklı yerler konusunda bir derdim yok. inönü kapalı alttan yeni gelmiştim, sorun değil:)

    subtext   11 Eylül 2006 17:41   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    "Be dallamalar insanı mı anladınız ki insanlar sürüsünü anlayıp davranışlarını anlamlandırcaksınız."
    be dallama durkheim ne diyor? tam da insanı tekil birşey olarak anlamak mümkün değil, her zaman bir toplumsallığın parçası diyor. insanı toplumu anlayamadan anlayamassın ki. ne diye bu kadar kasıyon anlamıyorum, hangi bilim bilim ki? senin mantığınla gidersek...
    ayrıca özgür bilim ne demek ya? nerede "özgür bilim" var ki burada da olsun?

    subtext   11 Eylül 2006 01:42   aferim     (2 puan)  |   Yk 

    Özellikle Türkiye'de sosyoloji diye bir bilim yoktur, böyle bir bilimin varlığı kesinlikle söz konusu bile değildir. Çünkü sosyoloji toplum adı verilen bozbulanık varlık kategorisine dair ipsiz sapsız önermelerle hareket edip hayattan kaynaklanmayan bu önermeleri tezler olarak yutturmaya bunlarla toplumu anlayıp anlatmak gibi iddialı bir söylemle yola çıkarak genç dimağları aldatmaya çalışan bir hurafedir. Be dallamalar insanı mı anladınız ki insanlar sürüsünü anlayıp davranışlarını anlamlandırcaksınız. Asıl derdim olan işlev tartışmasına hiç girişmiyorum orada çok daha ağır yazarım.

    delibelge   10 Eylül 2006 08:37   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Bilim falan değildir bu, toplum hakkında ahkâm kesmektir; saçmalıktır, saçmalığın dikalâsıdır. Üçüncü sınıf gazetelerde, yazarları haricinde okuru olmayan entel dantel dergi köşelerinde ya da siyaset meydanı gibi siktirik tv programlarında Rutkay Aziz ses tonuyla saçılan zırvalardır. Meselâ Emre Aköz namlı varlığı, Emre Kongar denen cüceyi ya da Murat Belge adlı sakallıyı ayrı ayrı analize tabi tutalım... Soyolojiymiş. Peh! Adamakıllı sağlıklı veri yok; saçma sapan anketlerle hep bir yerlere odaklı gözlemler var, ilkokul çocuklarının kesebileceği ahkâmlar var. İktisat vardır veri vardır, buna bilim denir; ben bunu bilir bunu söylerim hacı.

    delibelge   10 Eylül 2006 03:23   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    'den öteye gitmediğin sürece, 'nun entelektüel ambalajı olarak düşünülebilecek ilim.

    jelatin   09 Eylül 2006 22:03   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    İbn-i Haldun ve onun meşhur 'Mukaddime'sini de unutmamak gerek

    salihduysak   09 Eylül 2006 20:57   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    kurucusunun august comte oldugu bilim.

    black rose   09 Eylül 2006 20:43   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    valla onu blmem ama benim ekmek paramdır
    bunu bilir bunu söylerim arkadaş

    dikran   09 Eylül 2006 16:01   aferim     (2 puan)  |   Yk 

    karl marximum   08 Eylül 2006 00:48   aferim     (0 puan)  |   Yk 

ahkam girebilmek için, üye olmalı veya giriş yapmalısınız.
 
etiketler; üzerimize yapıştırabildiğimiz, bizi tanımlayan ve/ya ilgili olduğumuz konuları gösteren terimlerdir.

bu etiket ile görülen ilk kişi(?) :erkasapa

Etiket-radyoaktif-ghost bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz.

pilli projeleri: pilli.com: kollektif bağımsız içerik | sosyomat.com: arkadaşını etiketle | put.io: online cloud storage