toplam 36 kişi bulundu. 20 adedi gösteriliyor.
~55 ahkam var. 1 2 3 önceki sayfa »
''burası işçi devleti, kendinize karşı mı grev yapacaksınız?''
(0 puan) |
somospalente gibilerini bir tane gulag kurup köpek gibi çalıştırıp sonra köpek gibi gebermelerini istiyorum belki o zaman anlarlar bu teröristi ve terörist bolşevikleri...
ondan sonra bende arkalarından işte bundan dolayı ölmeyi hakettiler diye karalarım buraya katliamı masum ve haklı çıkartırım...olur biter..bu kadar basit yani adam öldürmek..
öküzlerin boynuzları üzerindeki dünyamızda mutlu mesut yaşarız sonra...
(2 puan) |
nazım hikmet'in devrimci değil evrimci olduğunu anlamamda büyük katkısı olan büyük insan. "yanlış kendini illa ki tüketecektir" sözü çokça gelir aklıma
(0 puan) |
stalin in bir sözü vardır biz halka sosyalist demokrasiyi
demokrasimizi ve sosyalizmimizi beğenmiyenlere oportünistlere ve burjuvaziye proleteryanın en katı diktatörlüğünü uygularız!!!!!!!! Bu Proleter demokrasiyi ve Stalin'in kimleri öldürdüğünü gayet açıklıyor.......
(2 puan) |
rastafarian61 bayağı bir sallamış.
Troçki Stalin'den kaçmamıştır, gittiği her yerden sürenler, ikâmet ettiği ülkelerin hükümetleridir. Çünkü Troçki gittiği her yerde mücadeleye devam etmiştir ve etkisi de son derece kuvvetlidir.
....
Sanayileşmede çok önemli bir yer tutar Stalin, evet. Ama bunun adı sosyalizm değildir. Kemalizm stalinizm, maoculuk ve benzeri rejimler geri ülkelerin kalkınma modelleridir. Hepsinin ortak sonu da kapitalizme entegrasyondur. Troçki'nin Bileşik Gelişim Yasası pek isabetlidir.
...
Faşizmi ezen Stalin'midir tartışılır. Ama şu kesindir ki, Faşizmin Avrupa'da bu kadar rahat ilerlemesinin müsebbibi Stalin'dir. Stalin'in İspanya'dan Almanya'ya kadar ihanetleri ve gerici politikaları faşizmin hiç bir engelle karşılaşmadan yükselmesine enden olmuştur.
(3 puan) |
şu etikete yapışan hiçkimsenin bıyığı olmaması dikkatimi çekti.
kızları tenzih edrim tabi
(4 puan) |
troçki bundan korkusuna bütün dünyayı turladı ama kaçamadı, yedi kafaya baltayı! nazım hikmet'in stalin'e hitaben "çek bıyığını çorbamızdan" diye bir şiir yazdığı rivayeti dolaşır ama daha rastlamadım öyle bir şiire. boğazlar meselesiyle türkiye'nin de başını ağrıttı bir dönem, saykoydu falan ama rusya'yı köylülükten kurtarıp sanayi devrimini çelik yumrukla yönetmesi bence dehasının kanıtıdır, ayrıca hitler manyağını da amerika değil sovyetler birliği durdurmuştur bunun meşhur "bir adım bile geri atılmayacak" emriyle. mezarı bile hala ona duyulan korkudan olsa gerek ölümünden yıllar sonra çıkartılabildi lenin'in yanından. cengiz han'a rakip bir sayko-dahi idi bu gürcü çocuğu.
(0 puan) |
bir de dostlarının staline taktığı lakabı vardır "koba" diye. çivi anlamına gelir.
(0 puan) |
sosyomat gençlerinin şu kültür mantarı halleri beni çok dıygılandırıo:/
(0 puan) |
diktatör bir kişiliğin bu kadar eleştirilmesi elbetteki kaçınılmazdır. ancak stalinin tüm bu sert karakterini bir yana bırakın ve asıl yapmak istediklerine bakın. dönemin rusyasında stalinin yaptığı uygulamalar çok fazla yadırgansa da o yapılması gerekeni yapmıştır. onun ilahlaştırılması tanrı statüsüne konması veya hitlerle kıyaslanarak ezilmesi ise apayrı bir durumdur. lütfen duygusal davranmayalım. eğer devrimci marksist bir düşünce yapısıyla besleniyorsak olayları diyalektik materyalizmin öngördüğü şekilde yorumlamak çok daha doğru olacaktır.
(0 puan) |
Stalin'in elestirildigi noktalar cok barizdir:
- Muhalifleri yoketmesi (Trock, sultan galiyev, vs)
- Sanati parti sanati haline getirmeye calismasi
- Altyapidaki basarilara ragmen ust yapida sosyalist bir kültür olusturmada eksik kalmasi
- Özgürlükler konusunda tavizsiz olmasi.
- Tek ülkede sosyalizm konusunda esegin kıcına su kacirmasi.
Tüm bunların dışında stalin'i katil, cani ve diktator olarak gormek, işci sınıfının bu büyük evladini hitler ile birlikte aynı kefede gormek olacaktır ki bunu da zaten ABD ve diger emperyalist ideoloji sahipleri yapmaya calisiyorlar.
Oysa en basit marksist prensip olan her şey kendi şartları içinde ele almak gerektigini unutuyoruz.
savas yılları, darmadagin bir ekonomi ve toplum, ve disarida her an sizi yemeye odaklanmıs ac kurt seklindeki dusmanlar....Bu durumda bir sosyalist ülke insa etmek, herkesin kolay kolay yapabilecegi bir sey degildi.
Stalin'i benimseyenler ve benimsemeyenler diye bir şey de konuşulur hep... Evet stalin eleştirilebilir. Ama stalin de soyalist tarihin onemli bir parcasidir diye cumleyi tamamlayarak tabi ki.
Benimseme meselesi degil sorun. Reel sosyalizmin bir parcası olarak gormeli stalin'i de. Felsefecilerin aristophanes'i benimsememesi gibi bir seydir bu. bazen cOk ilkel onermeleri olsa da aristophanes felsefe tarihinin bir parcasidir.
Sosyalizm ortacagini tamamladı. Yasananlar sosyalizmin ortacagiydi. YAsanması gereken sureclerdi. buna boyle bakip , dissallastirmamak gerekiyor. Hala romanyada , bulgaristanda, rusyada , asya'da , çin de sosyalist donemin yetistirdigi insanlar yasiyor. O aşı'yı stalin yapti. Simdi bize dusen donuşmek ve gelişmek, yeniçağ'ın sosyalizmini yaratmaktir, eskiyi yadsımadan
(3 puan) |
ondan cok korkanların ve onu elestirenlerin bile , öldüğü gün cenazesi kalkarken ağlayarak tabutun peşinden yürüdükleri bir adamdır.
(0 puan) |
 |
bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz. |
