1. sosyomat hesabınızla giriş yapın.
  2. üye ol
  3. parolamı unuttum
  4. giriş

türban beni tanımlar diyenler

toplam 4 kişi bulundu. 4 adedi gösteriliyor.

türban hakkında türban

~95 ahkam var. 1 2 3 ... 5 önceki sayfa »

    Bunu takan bazı kızlar sinemada sevgilisiyle yiyişmekten veya dar deri mont giyip göğüslerini teşhir etmekten sakınmıyorlar. Çok kullanışlı bir giysi sanırım. Herşeye uyuyor. Hem namuslusun, hem dindar hem de seksi. Vay bee !

    tombi   24 Mart 2009 20:03   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    laik rejimi tehdit eden en büyük unsurlardan birisidir. takanlar ise bana göre potansiyel atatürk düşmanı.

    deliali666   27 Eylül 2008 23:40   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Müslümanlık, eşittir türban mıdır?

    Bugün ülkede, insanların hiç bir konusu kalmamış gibi, “müslümanlık” denilince ortaya hep aynı konu atılıyor... Başörtüsü! .

    Kimi, başını örtmeyen hanımı müslüman saymıyor! . Kimileri de başörtülü olanı insandan saymayıp, insanlık haklarını elinden almaya kalkışıyorlar! .

    Baş örtüsü takanlar takmayanlara saygı duysun! . Baş örtüsü takmayalar da takanlara saygı duysun! .

    maruti   05 Ağustos 2008 13:46   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Herkes kendi mağduriyetinin derdinde.. Alevilere yapılanların hesabı desen Alevi mağdur konuşur paşam saldırır... Türbanlılara yapılan insanlıkdışı uygulamanın hesabı desen türbanlı mağdur konuşur paşam kükrer

    xelal   30 Haziran 2008 15:16   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Türbanı bir kişisel hak ve özgürlük olarak görüp sözde demokratik geçinenler önce Alevilerin inanç özgürlüğünü sağlasın. sonra sıra türbana da gelir.

    Ricco   06 Haziran 2008 11:57   aferim     (3 puan)  |   Yk 

    türban diye diye donumuza kadar aldılar donsuz gezecez yakında...allah kahretsin ne takarsa taksın millette yeterki sonrasında kafaları çalışsın anaları ağlatılıyor farkına varsınlar şu başımızdakiler de defolup gitsin.

    sozdeozne   05 Haziran 2008 22:18   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    türban=başı kapalı kıçı açık kimse demek oldu ;)

    dip not: baykal ananı.......

    swattt   05 Haziran 2008 18:00   aferim     (1 puan)  |   Yk 

    Akp nin türban yasası değişikliğini anayasa mahkemesi iptal etmiş.deniz baykal da çıkmış konuşuyor.durumun bu hale gelmesini istemezdik ama falan filan diye.ulan baykal sen nası bi orro çocuğusun ya?ülkedeki tüm orrolar toplansa senin gibisini çıkartamaz.gudik sen getirmedin mi bu tayyibi başımıza.seçim yasağını sen kaldırmadın mı bu itin?bu ne perhiz bu ne lahana?insan sı.tığını bu kadar yalar mı karaktersiz..

    ohh beea

    ugly   05 Haziran 2008 17:55   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    anayasa mahkemesi türban deişikiliğini reddetmiştir ah evet cidden güzel bir gün:D

    pepuq   05 Haziran 2008 17:53   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    eski çağlarda hayat kadınlarını ayıt etmek için kullanılan bi simge tabi günümüze kadar değişerek gelip siyasi imge olur güya dikkat çekmemek için takılır ama ne işse içine fotoğraf filmi takılıp dik durması sağlanır rengarenk desen desen portakal kokulu(afişte gördüğümde iki kere okudum portakal kokusunun manasını bi türlüde çözemedim) gibi çeşitleri üretilir ve bi türbanlı kız bi yere girdiğinde anaa türbanlı deyip bi anda gözler ona çevrilir o anda bütün dikkat o kız üzerinde toplanır

    ardacakko   10 Mayıs 2008 19:37   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    yazdıklarım marlaa'ya...
    bir gün
    parmakların konuşmaya başlayacak
    susturamayacaksın
    gözlerin başlayacak ardından

    bir gün
    beynindekiler değil
    eylemlerin dökülecek ortaya
    saklayamayacaksın

    bir gün
    o kadar pişman olcaksın ki
    ve tek bir anını dahi
    geri alamayacaksın

    dünyada 2 milyar insanın mensubu olduğu bir dinin peygamberine ve tanrısını dalgaya almak, imalarla hakaret etmek ne salakça bir şeydir

    şimdiden sonra yazdıklarımsa bireysel olarak çok sevdiğim bir kişiye ettiğin imalı hakarete

    küçücük beyninin yetmediği o kadar çok şey var ki. kelbinin katılaşması yetmemiş beynin de katılaşmış

    40ını bekleyen o değil, Allah. bu biiir

    afrikadakilere bilmem ne yazık falan değil. azıcık islami bilgin olsa onların müslüman olmaktan sorumlu olmadıklarını bilirdin cehaletin daniskası her kelimen bu ikiii

    2 milyar insanın sevdiği bir insanı dalgaya almaya kalkma adama önce höst derler! sonra başka şeyler bu üüüçç

    sen kapanma hatta mümkün olduğunca açıl. evrimcil düşünürsen (ki eminim öyle düşünüyorsun) canlılar ilkelleştikçe hayvanlaştıkça örtüsüzleşirler... maymun evrimin geldiği son hayvan noktası. tüylerle örtülü.
    amip bilmem ne ilk noktası.. hiçbir yeri örtülü değil..
    al şimdi bu örneği insana uygula
    bu dööört

    insanların inançlarıyla dalga geçme hakaret etme ki onlar da sana aynını yapmasınlar benim yaptığım gibi bu da beş

    dördüncü örnekten örtülü olmayanlara hakaret ettiğim anlaşılmasın. ben sadece örtülü olanlara hakaret edenlere ediyorum o hakareti. onlar lütfen üzerlerine alınsınlar.

    ben insanların inançlarına saygı duyarım dalga geçmem hakaret etmem diyenleri ne kendimden aşağı, ne daha hayvansı ne de dinsiz görürüm
    ne kapatmaya kalkarım ne de kapanmamasından dolayı kınarım.

    bunu da söyleyeyim kimse yanlış düşünmesin

    amator sosyolog   20 Nisan 2008 00:27   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    cilekli milka   28 Mart 2008 16:12   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    farsça tülbent kelimesinin fransızcada telaffuzu bozulmuş hali. islam literatüründe türban kelimesi ise hiç bir yerde yoktur. başörtüsü kelimesi vardır ki saçları kapatan örtü anlamındadır. üzerindeki tartışmalar bir iktidar pratiğinden ibarettir. bunun çağdaşlık, gericilik veya başka bir şey olması kamuyu ilgilendirmemesi gereken bir konudur. çünkü devletin amacı bireyleri çağdaşlaştırmak veya gericileştirmek olamaz, bu bireysel bir tercihtir. bu meselenin simge, hak, özgürlük gibi kavramlar dahilinde değil iktidar pratiği dahilinde değerlendirilmesi gerekir. kutsalını değiştirmek bir tür otorite kabul ettirme yöntemidir zira. velev ki islamda böyle bir şey olmasın, x diye bir din türetip adına islam diyen insanlar bu dinde turban denen şeyin bizzat kendisi kutsaldır ve zorunludur ve kadınların tek zorunluluğu budur desin. laik bir devlet bu durumu da inanç özgürlüğü kapsamında değerlendirmelidir çünkü dinin hükümlerinin ne olduğunu ve doğruluğunu kritik etme hakkı yoktur. tamamen dinin mensubunun beyanına bağlıdır. tabi laik değil laisist bir devletten bahsediyorsak işler değişir.
    öte yandan istanbul'da bir ev kirasının asgari ücretten daha yüksek olması gibi sorunlar varken türban polemiği yapmak akılla bağdaşır bir şey değildir.

    semensima   21 Mart 2008 17:16   aferim     (2 puan)  |   Yk 

    "...Vallahi, Hint'ten, Buda'dan, eski Yunan'dan bu yana kadının örtünmesinin erkek egemen toplumların değişmez tutumu olduğuna bakılırsa, öyle gibi duruyor. Ya erkekler öyle istedikleri için, ya da onlardan korunmak için, ama son tahlilde hep bir erkek unsuru, cinsellik vurgusu söz konusudur."

    alev alatlı

    melosss   15 Mart 2008 20:38   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    bacımın iffeti batmakta zalimin gözüne
    acırım billahi tükürüğe,tükürsem yüzüne
    m.akif

    yeni nesil akp liler bunu ;

    bacımın başörtüsü batmakta zalimin gözüne
    acırım billahi tükürüğe,tükürsem yüzüne ...

    diye değiştirerek ne savunduklarını dahi bilmezken kelime oyunlarıyla din duygularını sömürüp kullananlara Neyzen Tevfik yıllar önce gereken cevabı vermiştir;

    ne ararsın tanrı ile aramda,
    sen kimsin ki orucumu sorarsın?

    hakikaten gözün yoksa haramda,
    başı açığa neden örtü sorarsın?

    rakı, şarap içiyorsam sana ne,
    yoksa sana bir zararı, içerim.
    ikimizde gelsek kıldan köprüye,
    ben dürüstsem sarhoşken de geçerim.

    esir iken mümkün müdür ibadet,
    yatıp kalkıp atatürk'e dua et..
    senin gibi dürzülerin yüzünden,
    dininden de soğuyacak bu millet.

    işgaldeki hali sakın unutma,
    atatürk'e dil uzatma sebepsiz.
    sen anndan yine çıkardın ama,
    baban kimdi bilemezdin şerefsiz.
    N.Tevfik

    kirkbesoniki   11 Mart 2008 17:46   aferim     (3 puan)  |   Yk 

    özgürlüklerden yanayım ve yapılan tüm yasaklar büyük bölünmelere neden olur.eğer türban ın üniversitelere girmesi sağlanırsa ..her zaman yasaklar insanları kışkırtır ama onlar yasak olmaktan çıkınca o cazibesini kaybeder.ki zaten bu ülkede türbanlıların çok büyük bölümü inanmadığı halde takıyor.

    zaart   07 Mart 2008 14:43   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    herkes istedigi sekilde giyinmelidir.. türbana saygi duyulmasi gerektigi gb acik kisilerede ayni saygi gösterilmelidir..isteyen etini gösterir sacini sallar isteyen kapatir baglar.. saygi duymak zorunlu..

    kimse zorla kapatilamaz diniimizde yok böyle birsey abartilmasin artik bazi seyler

    denizey   07 Mart 2008 14:40   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    benim istediğim,,türbanın serbest olduğu,ama kimsenin bu giyimi tercih etmediği bir ülkede yaşıyor olmak(!)
    bi noktaya gelip takılıyorum. gerçekten empati kuramıyorum, kursam da hepsi türbanlı sülalede doğup büyümüs ama kaçmak isteyen kızın üzerine kuruluyor, içinde kalıp büyümek isteyen bir kız üzerine değil..

    dreamyyy   29 Şubat 2008 00:45   aferim     (5 puan)  |   Yk 

    böyle girerlerse olur.

    fortinbras   29 Şubat 2008 00:35   aferim     (0 puan)  |   Yk 

    Sizi bilmem..ama ben saçlarımın rüzgarda savrulmasını seviyorum.

    Sizi bilmem..ama bence bir kadının özgürlik hissini duyması tam da böyle bir şey.saçlarını rüzgarda savurmak ..

    Sizi bilmem ..ama ben kızların deniz kıyısından şehre mayolarının üstüne geçirdikleri yarı ıslak sevimli elbiselerle döndüğü yerlerde büyüdüm. Kimsenin kimseyi -orta yaşlı süslü teyzelerin 5 çayındaki talı dedikoduları hariç- ayıplamadığı, ne başörtüsünün ne rüzgarda savrulan saçların düştüğü omuzların açık olmasının, ne o minicik elbiselerin “tuhaf” bakışlara neden olmadığı bir yerde...

    Sizi bilmem..ama ben örtülerin altına saklanmış o güzel saçların mahkumiyetine üzülüyorum. Haşa örtülerin altında olmalarından değil.O kadın saçlarının gündemde olmasından bu mahkumiyet.

    Sizi bilmem..ama ben tanımadığım insanlar hakkında konuşmadığım gibi aşina olmadığım tanımadığım yaşamları, o örtülü güzelim kadın saçlarını sorgulamak,yazmak, haddim değil elbet..ama biri anlatsın isterim.

    Sizi bilmem...ama ben giyinme biçimimin bu kadar konuşulmasını istemezdim.

    Sizi bilmem..ama ben “batının ahlaksızlığını aldık” diyen bir başbakanın ne getirip ne götürdüğü konusunda fazlaca endişeliyim ülkem için. Ki şehrime “gavur” imasında bulunan da bu adam değil miydi ki diz çökmüş Hikmetyar’ın önünde..

    Sizi bilmem...ama ben tatil yerlerinde haşemalı kadınlarla mayolu adamların evliliklerine uzaktan bakarken hiç de güzel bir dünya görmüyorum.

    Sizi bilmem..ama ben inançların kutsallığı ile günümüz politikası arasında hiçbir bağ kuramıyorum...

    Ve son olarak Müge Kırıkkanat’ın bugünkü yazısından bir alıntı paylaşmak istiyorum. Sizi bilmem..ama ben onun gibi düşünüyorum...

    “İslamiyet öncesi Mekke’de, sabah yıldızı Uzza, mutluluk tanrıçası Menat ve gökyüzü tanrıçası Allat’ın, görünmeyen büyük tanrı olarak tanımlanan Allah’ın kızları olduğuna inanılırmış. Kimi kaynaklar, zaten tanrıça Allat adının da Allah’tan geldiğini öne sürüyor.

    İslamiyet, bu inançtan yalnızca Allah’ın varlığını tanıyarak, kızları efsanesini ret ve tanrıça putlarını şeytan ilan ediyor. Zaten İslamiyet tarihinde 615-616 yılları arasında yaşanan “Şeytan Ayetleri” krizi de bu üç tanrıça yüzünden patlak veriyor.

    Bugün Mina’daki büyük şeytan Akabe, tanrıça Allat’ın sembolü...

    Orta şeytan Vusta, tanrıça Menat’ı, küçük şeytan Suğra da tanrıça Uzza’yı simgeliyor.

    Başka bir deyişle Hac zamanı Mina’da şeytan taşlamak, anaerkil toplum yapısı, “kadın hegemonyası” nı kovmak demek, hâlâ. Ancak şeytan taşlayan hacıların hemen hiçbiri bunu bilmiyor. Sembol kalmış, neyi ifade ettiği unutulmuş çünkü. ***

    Yahudilik ve Hristiyanlıkta da kadın, şeytanla özdeşleştiriliyor ilk çağlarda. Orta Çağ’da bile Engizisyonun şeytana tapıyor diye yaktığı “sapkın” nüfusun onda dokuzu, kadın...

    Üç tek tanrılı dinin, kadının örtünmesi, özellikle de kafasını örtmesi şartında uzlaşması, bir raslantı değil sizin anlayacağınız.

    Katolik Aziz Paulus, Korintoslulara 1. Mektup’ta “Kadın örtünmüyorsa saçı kesilsin, kadına saç kesmek ya da kafa kazımak ayıp ise örtünsün!” derken, sadece Yahudilikten alıntı yapıyor: Köktendinci Yahudi kadınlar, bazı yerlerde hâlâ ya başlarını kazıyarak açabilmek ya da örtmekle yükümlü tutuluyor. İyi ki artık böylesi çok az. ***

    Bütün bunları, “Allah’ın emri” diye kapanan kadınlar için yazıyorum.

    İnsan doğurmak görevini yüklediği kadın soyunu daha uzun ömürlü, daha dayanıklı yaratıp akıl ve zekâda erkekten geri koymayan Allah’ın, böyle bir emir verdiğini hiç sanmıyorum.

    Kadın tesettürünün, kadın zekâsı, dolayısıyla rekabetinden korunmak için erkek hegemonyası tarafından uydurulduğu çok açık.

    İslamiyet’in kadın problematiği, Yahudilikten 3900, Hristiyanlıktan 700 yüzyıl sonradan başlamış olmasından kaynaklanıyor.

    İşte bu yüzdendir ki, onların eski sembollerine, bizim ellerde yeni diye sarılınılıyor...”

    Sizi bilmem..ama ben saçlarımın rüzgarda savrulmasını seviyorum...

    melosss   25 Şubat 2008 00:22   aferim     (1 puan)  |   Yk 

ahkam girebilmek için, üye olmalı veya giriş yapmalısınız.
 
etiketler; üzerimize yapıştırabildiğimiz, bizi tanımlayan ve/ya ilgili olduğumuz konuları gösteren terimlerdir.

bu etiket ile görülen ilk kişi(?) :edamm

Etiket-radyoaktif-ghost bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz.