türkiye muasır medeniyet seviyesine çıkabilmesi için avrupa birliğine üye olmak zorundadır ile ilgiliyim diyenler
toplam 1 kişi bulundu. 1 adedi gösteriliyor.
türkiye muasır medeniyet seviyesine çıkabilmesi için avrupa birliğine üye olmak zorundadır hakkında
~35 ahkam var. 1 2 önceki sayfa »
kesinlikle doğru.ama fragiledemon gibi safraları atmalıyız önce.
veremli
02 Kasım 2007 00:26
(0 puan) |
hangi avrupa hangi birlik...şimdi biz müslüman bir ülkeyiz...daha düne kadar hadi dinini boşver ki aynı dindeniz..hüviyetinde türk yazmasına rağmen kürt asıllı olduğu için insanların dükkanı nı basıyoduk...sence bu hıristiyan...gel lan benim ekmeğim var onu kardeşçe bölüşelim dermi..dese bile sen inanırmısın..inanırsan bile sen adammmısın...
garo
01 Kasım 2007 23:55
(1 puan) |
insanlar bazı kavramları iyi bilmeli.avrupa modern bir kültürün çocuğu.yani akılla hukukla kurduğu,fizik,kimya,şehir,sanat,demokrasi insan hakları var.ama avrupalılar modern,medeni değil.medeni olmadan modern olmuş vahşi toplulukların tepkilerini verir onlar.oysa doğu toprakları medenidir.en eski en kalabalık şehirler kurulmuştur.medeni demek şehirli demektir,bin bir değişik kavimle bir arada oturmuş,kaynaşmış demektir.
modern batılılar kaynaşmayı bilmez,karışmayı bilmez.çünkü tarihin hiçbir döneminde medeni olmadılar.dışlayan,öteleyen,varoşlaştıran,dışarıda bırakan bir kültür.çünkü kolonileşme yi seviyorlar.medeni olmadan modern olunamaz.batı'nın zaafı budur,hemen sınıflaşır,hemen kendini üstün görür.bir aradalık,çok kültürlülük batının yüzyıllardır süren büyük derdidir.dün kendinden olanları varoşlaştırıp dışlıyordu,şimdi,coğrafyası dışındakileri şehre sokmamak için direniyor.tarihleri bu çünkü,kaleler içinde,zırhlar içinde yaşam.medeni insanın farkı tam da budur,çünkü medeni insan,başkasıyla,farklı olanla bir arada yaşamak için hukuk dahi talep etmez.herkes istediğiyle istediği bölgede yaşar.medeni insanların doğulu şehirlerde binlerce yıl huzur içinde yaşamasının sebebi budur işte.medeni insanlar başka dinlerin bayramlarına karışmaktan korkmaz.bugün bile yılbaşlarını doğulular kutlar.
böyle bir dünyaya inanmıyorum.sınıflanmaya,tasnif edilmeye,zenginin fakirin,kültürsüzün,zencinin hepsini ayrı ayrı standartları olan havuzlara koyulmasına inanmıyorum.esaret altına girmek,köleleşmek istemiyorum.bu yüksek kültürlü modern insanların alevi leri ve kürt leri çatıştırmak,savaştırmak için yaptığı ajan harcamaları,sinsi diplomasiler son otuz yılda hepimizin gözünün önünde gerçekleşti.
modern avrupa'ya inanmıyorum.modern değil medeni bir insan olmak istiyorum.anadolu toprakları medeni bir kültürle varoldu,binlerce yıl binlerce kavimle kaynaştı.modernizmin ilk ve tek yaptığı şey kapitalizm üretmek.yani beş-on insan onlarca ülkeden daha zengin,sınırsız zenginlik.vahşi zenginlik..
tugrul tuzcuoglu
01 Mayıs 2007 04:06
(0 puan) |
"Medeniyet Dediğin Tek Dişi Kalmış Canavar"
NART :D boşver sen AB yi fiLan bizi diskoya ne zaman götürecen sen onu söyLe :) Ben Hollywood diskolarina gitmek istiyorum. Buradaki arkadaşlara hava atacam :D:D:D
NART bizi diskoya götür :D
MavininHuznu
16 Aralık 2006 18:21
(0 puan) |
saçma saçma yine saçma biz avrupalı deiliz ve olamayız biz onlardan farklıyız asla onların istediği türkiye olmayacak o yüzden bizim orda işimiz falan yok.. sittir edin....
greatman
16 Aralık 2006 18:20
(0 puan) |
nasıl bir saçmalıktır, hepimizin de bu tuzağa düşüp, bu etikete ahkam kesmek için canımızı dişime takmamız, o da ayrı bir etiketten fazla konusu... çok garip... sosyomat girdi hayatımıza, etiketlerden medet umar olduk...
fckmeimfamous
16 Aralık 2006 18:20
(0 puan) |
konuştu sosyoantropoloji uzmanımız... nerden biliyorsun muasır medeniyetin ne olduğunu, ve nerden biliyorsun avrupa birliği standartlarını, ve nerden biliyorsun uygunluğu, nerden biliyorsun ab'nin bir pazarlık mevzusu olmadığını, nerden biliyorsun ab'nin dağılmayacağını ya da dğaılacağını, nerden biliyorsun ülkenin sosyolojisini, psikolojisini, ekonomisini?
bkz. : lobunuzdan etiket ya da tartışma uydurmayın
fckmeimfamous
16 Aralık 2006 18:18
(0 puan) |
"muasır medeniyetler seviyesinin üzeri" ne çıkabilseydik biz AB ne değil AB bize üye olurdu.
MajestiK
16 Aralık 2006 18:17
(1 puan) |
ülkede hala insanlar;
- kendileri gibi düşünmeyen insanları kabul edemiyolarsa(sağcılar solcuları,dinciler dinci olmayanlar..vs veya bunların tersi)
-insan hakları denen,medeni olmanın temelini oluşturan bir kavramı içine sindiremiyorsa
-okumaktan acizse
-düşüncelerin değilde simgelerin peşinden sürükleniyorsa
-muasır medeniyetler seviyesine çıkabilmenin ilk önce bireysel bişey olduğunu , bireylerin muasır bir medeniyet oluşturduğunu,ülkelerin değil insanların medeni olduğunu,insanların medeni doğmadığını,insanlara başkaları tarafından medeniyet dikte ettirilemediğini,medeniyetin bireyin kendisi tarafından sindirilen birşey olduğunu göremiyorsa
muasır medeniyetler seviyesine çıkabilmesi için avrupa birliğine üye olup olmaması önemli değildir.
muasır medeniyetler seviyesine giden yol bireyden geçmektedir.
sellcukk
16 Aralık 2006 18:14
(0 puan) |
Öncelikle belirteyim, Nart'ın kurduğu neden-sonuç ilişkilerini uyduruk buluyorum, kendisini tanımıyorum, belki de çoğunluğun vurguladığı gibi Reşat Çalışlar'dan esinlenerek ironik bir ikon olmaya çalışmaktadır. Ama her ne yapmaya çalışıyar olursa olsun, kendisine verilen cevaplar tencerenin yuvarlanıp kapağını bulmasıdır. Gerzekçedir.
Tam bağımsızlık ilkesi filan denmiş; hadi küreselleşme günümüzün somut gerçeği olmasın, herşeyi Cumhuriyetin kuruluş yıllarındaki konjonktürle çözebiliyor olalım: 1920'lerde tam bağımsızlık varsa biz niye alfabemizi değiştirdik? Latin harfleri daha şık olduğu için mi? Günümüzde uluslararası antlaşmalarla tescillenen eklemlenmeler o yıllarda yok muydu?
Antlaşmaları bırakın, nereye yönelmişler, bakın şaka değil, yarın sabah kalkıyorsunuz bütün gazeteler başka bir alfabeyle basılmaya başlanmış, bunlar şaka değil... O çapta dönüşümler hangi medeniyete eklemlenmek adına yapıldı? Bunlar meydan muharabelerinden daha önemli, kalıcı ayrıntılardır.
Nedir, bu projeye itiraz edeni anlarım, kendi içinde tutarlıdır. Tanzimatla başlayan Batılılaşma sürecine hata der, İran'ın nükleer çalışmaları var, bizim yok der. Abuk bir örnektir kanımca ama neyi benimsediği bellidir. Ama Cumhuriyeti donuk bir şekilde bağımsızlığa, ki o süper güç olsan bile illüzyon, bağımsızlığı da eklemsizliğe indirgemek tarihi kavrayamamaktır. Avrupaya eklemlenmemiz önemlidir, köylü, töre cinayeti işleyen adamların Türk Ceza Hukukunca sert cezalandırılması Avrupa Birliğine yaranmak adına yapılan reformlar sayesinde. Senin Adalet Bakanın taş çatlasa on yıl önce "flört fahişeliktir" demiş adamın bizzat kendisi. Malzemen bu. Avrupa yerine Ortadoğuya eklemlenmeye kalkarlarsa varacağımız yer de belli. Somut şartlar bu. Kimseye eklemlenmeyelim demek de gerçekten, hele hele 2006 yılında, dağa küsmek. Küsün isterseniz, olan fakir fukaraya olur, senin benim yaşam şartlarımız çok değişmez. Ama bu zırvalıkları halk adına savunmayın.
artu
08 Aralık 2006 04:31
(2 puan) |
başlık yanlış olmuş ama, daha iyisini beklemek hata olurdu zaten.
ayrıca, muassır medeniyetler seviyesine ulaşmamış Türkiye'yi ab ye almazlar bu 1, muassır medeniyetler seviyesine çıkmış Türkiye ,ab yi ne yapsın bu 2.
virtual loser
08 Aralık 2006 04:24
(0 puan) |
Türkiye muasır medeniyet seviyesine çıkabilmek için öncelikle avrupa birliğinden ekonomik bağlarını koparmalı ve gümrük birliği anlaşmasından çekilmelidir. Ve böylece Atatürk'ün tam bağımsızlık ilkesine bir adım yaklaşmış olur
budabenden
03 Aralık 2006 23:40
(0 puan) |
"nedegilefendim;
İlk olarak 'medeniyet' kelimesini etimolojik olarak kullanmadığımı belirttim yani burada yanlışsın denmemeli."
yanlışsınız demedim zaten. sadece kavram karmaşasını engellemek için bir açıklama yaptım. Varmaya çalıştığım nokta da şuydu:
"Dolayısıyla muasır medeniyetten kastedilen çağın düşünsel dünyasının ileriliğini yakalamaktır. Konu medeniyetin nereden çıktığı değil şu anda bu bayrağı kimin devraldığıdır."
Yunanlılarla ilgili bir yanlış anlaşılmayı gidereyim. Onları itham etmedim yaşam tarzlarının bugünün medeniyet kavramıyla uyuşmadığını dile getirdim sadece. Ayrıca Antik Yunan medeniyeti "ticaret"i hor görmüştür. Kesinlikle ve kesinlikle ticaret yapmamıştırlar.
( bu biraz iddialı oldu ticaret yapmış olabilirler ama ekonomik yaşamları ticarete dayalı değildir ne üretiyorlar ki neyle takas etsinler? ) Hatta Platon'a göre ticaret erdemsiz bir uğraştır. Hiçbir Yunan ticaret yapmamalıdır. Ticaret Yunan olmayanların işidir. Bir birey insan olarak kabul etmediği bir bireyle nasıl bir ticaret yapabilir? Bir toplum ticaret yapmak için mi kıyıları yağmalamayı çabuklaştırmak için kolonileşir?
Bu bir itham değil tarihsel gerçekliktir. Elbette tarıma elverişsiz toprakları vardır. Elbette kuzeyleri daha kötü durumdadır- başka çıkış noktaları yoktur. Bu yüzden kolonileşmek ve yağma üzerinden geçinmek tek çıkar yollarıdır. Ancak Antik Yunan'ı medeniyetin beşiği olarak kabul ediyorsanız bunu da bilmeniz gerekir diye düşündüm.
Anadolu etkilerine gelince...
Batı Anadolu İç Anadolu'dan etkilenmiştir Doğu Anadolu Mezopotamya'dan etkilenmiştir Mezopotamya doğu kültürlerinden etkilenmiştir. Medeniyet, bir coğrafyanın eseridir demek diyalektiği ve insan olmaktaki toplumsal yanı yoksaymaktır.
Avrupa en karanlık çağındayken İslam kültürünün Tanrı'yı tartışmış olduğunu ve ona metafizik kanıtlar getirmeye çalıştığını hatırlatırım.
Herkes her zaman aynı rolleri oynamamaktaydı.
Avrupa birliği kriterleri konusundaki fikrime gelince:
Osmanlı'ya ilk meşrutiyet getirildiğinde insanlar yaşasın demokrasi diye silah atmışlardı.
İnsanlar bugün milliyetçiliği kendi etnik kimlikleri olarak kabul ettikleri kimlikten olmayan kişilerin ellerinden, kişilik ve mülkiyet haklarını almak olarak yorumluyorlar ki Atatürk ilkelerinde bahsedilen milliyetçilik çok açık ve nettir.
(bkz. Ermeni bıdır şudur Kürt bıdır şudur etiketleri )
Yine bizim insanlarımız dil devrimi yapıldıktan sonra bu devrimin arkasındaki motifleri anlamayarak istiklal marşına ulusal düttürü dediler.
Bu kriterler Avrupa'nın bulunduğu koşullara uymaktadır, çünkü Avrupa bunları benimsemesini sağlayacak acıları tarih içerisinde yaşamıştır.
2. Dünya Savaşı'nı ne mutlu ki bir kenarda seyreden bir milletin antisemitizmin ne olduğunu bilmemesinden doğal ne olabilir ki?
"Sivil Toplum"un oluşması kafalara vurarak olmaz.. Zorunlu olarak ortaya çıkması gereken bir durumdur.
nedegilefendim
03 Aralık 2006 22:57
(1 puan) |
AB üyelik hedefi ilerleme yönünde önümüze konan bir havuç.. Bu havuç kimine göre cebinin para görmesi, kimine göre fransız hatun kaldırma, kimine göreyse gurbette ucuz işçi olarak çalışmaya karşılık gelse de bir havuç sonuçta.. Bu sayade aponun asılmamasına evet diyebiliyoruz, bu sayede ermeni sorununu tartışabiliyor, bu sayede orhan pamuk ve elif şafağı hapse atmaktan kendimizi alıkoyabiliyoruz mesela..
Yani bu havuç olmadan işimiz zor.. Bu nedenle süreç bizi nereye götürürse götürsün geriye götürmeyeceği için iyidir demek mümkün..
Ancak sözkonusu olan AB üyeliği ise, bir gün tüm müzakare başlıkları başarıyla kapatıldığında ortaya çıkıp hayır girmeyelim diyebilirim..
Çünkü bizim gibi genç ve dinamik bir ülkenin bu denli yaşlı, köhneleşmiş ve dahası suçlu bir toplulukta işi yok..
gurdulu
03 Aralık 2006 21:44
(2 puan) |
 |
bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz. |
