toplam 383 kişi bulundu. 20 adedi gösteriliyor.
~56 ahkam var. « sonraki sayfa 1 2 3 önceki sayfa »
tarih tekerrürden ibarettir diyenleri esefle kınamak yetmiyor,bence onları uzayın derinliklerine postalamak gereklidir.tekerrürden ibaret olan tarih değil kendisini geliştirme konusunda bu kadar aciz ve tembel olan insandır.insan kendini tekrarlamayı yenilikçiliğe tercih ettiği sürece suçu tarihe atmaya devam edecek.
-bize neden ideolojik tarih öğretiliyor diye soran arkadaşım.sana cevap olarak şunu verebilirim;çünkü tarihi kazananlar yazar.ve anlatılanları kendi ideolojileri doğrultusunda şekillendirirler.sana da o tarihi okuturlar.
bilmemiz gerekn ama hakkında çok az kafa yordugumuz sey
gündelik hayatımızda da cok kereler hatalarımız tekerrur etmemize ragmen kişisel tarihimizi tam olarak bilmedigimiz için olsa gerek hatalarımızı cok kere yineleriz . baska tarihlerde var tabi , ulusal tarih millet tarihi devlet tarihi
yakın seyler ama içinde farklı bunlar
he bide yanlılş bildigimiz yakın tarihimiz var
akla karanın birbirine karıştıgı , kötünün iyi iyinn kötü diye tanıtıldıgı tarih var
bak sinirlendim simdi bak ..
tekerrürden ibarettir. M.Ö. 'de, bugün de, Türk'lerin en büyük zaafı kadınlar...
geçmişi bilemeyiz, dolayısıyla geleceği de bilemeyiz.. tarih bize dedelerimizin anlattıklarıdır.. onlar da yalandır..
@sailormercury
naaptın abi sen ya? Evcilik oyununa çevirdin koca bilimi... Senin notunu okuyunca kendimi keriz gibi hissettim :)
Tarihini bilmeyen ve yorumlayamayan, geleceğin önüne koyduğu her tuzağa düşer düsturuyla müendislik okumama rağmen keyif için üzerine yüksek yaptığım bilim dalı...
Tarih direk yukarı ve ileri giden bir ok değildir... Sürekli ilerlemenin tarihi değildir.. Tarih bir sarmal yay gibidir.. Her ulus, medeniyet,ırk veya toplumun bu srmalın en üstüne çıktığı, en dibine indiği ve tırmanmaya başladığı zamanlar olmuştur.. Antik klasik felsefe metinleri de hep bu tezi vaazederler.. Ki bende katılıyorum... Derler ki bilgelik kartalı doğudan batıya geçecek tekrar doğuya dönecektir..
bir gün eldeki tüm veriler bir "şekilde" yok olusa ve elimizde bir tek "yüzüklerin efendisi" kalsa, atalarımızın onlar olduklarını zannedeceğiz. en kötüsü görüş o ki; sauron olduğunu zannediyoruz. buda bir tarih.
tarih bir takım atlıların ve zırhlıların diğerlerinin üstünden geçmesidir genellikle..
1. Tarihin dedigimizde, gecmiste meydana gelen ve insan hayatinin akisini etkileyen bir olaylar dizgisi degil, o olaylarin nedenlerini ve sonuclarini o gunku sartlar ve mantaliteler dogrultusunda sorusturup, anlamaya calisan; olaylari, meydana geldikleri cografya uzerinde, eldeki yazili belgelerle karsilastirma yaparak detaylandiran; olaylarla ilgili cesitli duzeylerdeki tanikliklari tarayarak gercege en yakin anlatimlara ulaşmayi hedefleyen; olaylarin sonrasini da biliyor olmanin verdigi avantajla, cesitli surec kategorileri ortaya koyarak uzun vadeli egilimleri tesbit eden ve cikarsamalar yapabilen; arkeoloji, etnografya, cografya, genetik, dilbilim, semantik, teoloji, parcacik fizigi, tip, psikoloji, edebiyat, sanat ve mimariyle disiplinlerarasi bir olus yaratan; ve butun bunlardan dolayi butun bu disiplinlerin ustunde, ozel bir konumda duran bir bilimi anliyoruz. Ikinci maddenin yeni hali: 2. Tarih bize sadece bugunu anlamak ve gelecekle ilgili projeksiyonlar yapabilmek yolunda malzeme saglayan bir bilim, salt akademik bir alan degildir. O, bize gecmisteki olaylarin mekanizmasini, insanlarin davranis ve inanis bicimlerini hem veri durumlar olarak hem de surecler olarak yansitir. Boylelikle biz de tarihin duz bir cizgide ve progresiv sekilde evrilmedigini, yasadigimiz zamanin mutlak olmadigini, yasadigimiz zamandaki sistemin ve deger olculerinin tartisilabilir ve degisebilir oldugunu (en azindan bunlarin gecmistekilerle kiyaslanabilir oldugunu) anlariz. Bu durum bugunu algilamamizi etkiler ve gelecegi -Allah kahretsin- daha da kompleks bir hale sokar.
bknz: tarih eğitimi; tarih eğitimi, baby700