içine dini karıştırmanın beyinsizlikten başka birşey olmadığı politikadır. litvanya'da ve kırım'da musevi türkler var, moldavya'da gagavuz türkleri vardır. peki bizim beyinsizler ne diyor. türk islam birliği diyor. bi siktirin gidin çay koyun amk. sizin gibiler yüzünden ülkü ocakları kürt dolu oldu. türk olanlar bile araplaştı amk.
Turancılık ülküsü gibi milleti hızlandırıcı, ahlâka ve erdeme dayalı kutlu bir ülküyü yermek için ya damarlarındaki kanı yabancı hissetmek, ya komünist yani vatan haini yahut da millî tarihi Malazgird'ten başlatacak kadar cahil ve budala olmak lâzımdır.
Turan, aslında orta asyadan İran'a kadar olan Türki coğrafyayı betimler. Turancılık ise bu Türki milletlerin kültür ve dil birliği üzerinden birleşip büyük Türkistanı kurma idealidir. Kurtuluş savaşı öncesi Osmanlı'da Talat Paşa ve Enver paşa bu idealin yoğun destekçilerindendir.
Tabii plansız, programsız milliyetçilik felakete sürüklemiştir bu insanları(ve bizi) ya. Neyse..
Ancak günümüzde gerek Türki cumhuriyetlerin geçmiş Rusya doktrini ile Türkiye'nin mevcut Amerika-İsrail ortaklık doktrini ile çatışması gerekse de yıllarca farklı coğrafyalarda yaşamanın getirdiği alfabe, lehçe, kültür farklılıkları bırakın böyle bir birliği, bu ülkeler arasında herhangi bir ekonomik işbirliğini bile oldukça zora sokmaktadır. Turgut Özal, zamanında Türki cumhuriyetlerle olacak işbirliğinin Rusya ile ilişkilerde bir koz olabileceğini düşünmüş ve bu ortaklığa dair bazı adımlar atmış olsa da açıkçası şu anda Türki cumhuriyetlerin çıkarları,dostları ile Türkiye'nin çıkarları, dostları çatışmaktadır. Ayrıca bu anlayışın coğrafyaya getirebileceği Rusya-Çin, Türkiye-Amerika ekseni ile soğuk savaş ve çatışma ihtimalinden Türki Cumhuriyetler oldukça çekinmektedirler zira ekonomileri ve askeri güçleri Çin-Rusya ikilisine dayanmaktadır. Ancak Azerbaycan ile olan ekonomik ilişkiler ve dostluk bu yaklaşıma umut vermektedir
Ha bir de ülkücü arkadaşların bu anlayışa dair versiyonları vardır ama kanaatimce fazla iyimser ve hayalperesttir.
(0 puan) |
