Soyadı ECHO olmalıymış :))
foucault sarkacını bi seferde bitirenin elini öperim
sadece 'UMBERTO ECO' bildiğim bir yazar diye etiketine onun hakkında bişeyler yazma isteği toplumsal bir güdü müdür?
güzelliğin tarihçesi..
yaşayan ansiklopedi..
facult sarkaci
Gülün adı'nı alalı kaç yıl oldu ama hala okuyamadım maalesef
sadece gülün adı demek yeterli olabilir....
Eco'ya göre:
" Okuyucu, başkahramanın gizemini çözebilmek için anlamlandırılması gereken çok sayıda simge ve ipucunun sonsuz sayıda yorumunu yapabilmelidir."
bir kapıyı tam bir sayfada anlatır okuyanı bayıltır, ya keyiften ya da sıkıntıdan...
aah, gorundugu gibi bir adam olmadigini soylemek gerek burada.
dilbilimciliginin, antropoloji hakkindaki hakimiyetinin, 'ceviri bilim' adinda bir olgudan bahsetmesinin ve engin orta cag bilgeliginin yanisira fevkalade maco, az biraz muhafazakar bir akademisyen olarak bilinir Eco.
Hatta kendisinin Hemingway, Sean Connery ve Julius Ceaser karisimi oldugunu iddia edenler bile var. Kaldi ki Gulun Adinda "William of Baskerwille" rolunu meshur bay Bond'un ustlenmesi Umberto Eco'nun icine serin sular serpmis ve romanini gonul rahatligiyla beyaz perdeye teslim etmisti.
Macoizm'ini Sherlock Holmes, Clint Eastwood ve James Bond uzerine yaptigi karsilastirmali kahramanlik analizlerinde belirgin bir bicimde goruyoruz. Hey hat: The New York Premier dergisine verdigi bir reportajda "Elimi biraz cabuk tutsaydim Indiana Jones'u ben yazardim!" demecinde bulunmaktan da cekinmemistir.
"Edebiyat Uzerine" isimli seminer notlarindan derlenmis bir kitabi elime gecmisti. Yanilma payi birakmayan, igneleyici ve kat-i bir uslubu vardi.
Oscar Wildedan Castiglione'ye kadar uzanan ilginc bir aforizmalar dersi vermis, edebiyat soyleminin aslinda bir govde gosterisi oldugunu anlatmisti.
Hayir, niye -mis'li gecmis zamanda yazdim onu da anlamadim, adam hayatta, zipkin gibi masallah!
james bond romanlarının yapısal analizini yapmış ve "bond neden çok tuttu?" sorusuna akademik cevabı vermiştir.
2004 orijinal basımlı kraliçe loana'nın gizemli ölümü diğer romanlarından bir hayli farklı olsa da yine kültür dolu bir roman. oldukça farklı bir kurgu üzerine oturtulmuş 2. dünya savaşında italya, italyan hükümeti ve genel olarak hükümetleri anlatıyor(şimdilik, bitirmedim) herhangi bir kitabını okurken bende her paragrafla ilgili düzinelerce kitap okuma isteği uyandırıyor, hayran olmamak elde değil.
sanki bir pozitivist :)
Doktora tezini James Joyce üzerine yapmış olan, orta çağ tarihi konusunda engin bilgiye sahip olan ve kitaplarını beğenerek okuduğum, italyan olmasından dolayı bir kat daha sevdiğim yazar.
mutlaka okunması gereken eserlerin sahibi,değerli şahsiyet
foucault sarkacini yazabilmis bir insandir. daha otesi yok zaten. Kitap o kadar mukemmel ki adamın gulun adı baudolino v.b. baska saheserler yazdigini unutturuyor.
kalbimin tombulu/kalbimdeki tombul
umberto eco hakkında ne dersiniz, untitled:
foucault sarkacı'nı okuduktan sonra diyecek birşey bulamıyorum artık..hiç mi bıkmadın be arkadaş sen o kadar kaynağı araştırıp kurcalamaktan?..
(0 puan) |
