etiket: zeka - ahkamlar

ne kadar zekisin :) http://iq-test.web.tr

balustrade — Wed, 26 Jan 2011 09:27:39 GMT

ne kadar zekisin :) http://iq-test.web.tr

1 ile 10 arasınadysa normal zeka …

naz gul — Sun, 12 Dec 2010 18:32:18 GMT

1 ile 10 arasınadysa normal zeka eğer eksi yöndeyse normalin üstü 1000 lerdeyse normalin üstü odalık sa üstün zeka kesirliyse üstün zeka roasyonel sayı ise üstün zea 10 dan yukarısı normalin üstü sonsuz bir sayı ise deha ...bu kişisel bir değerlendirmedir geçerliliği test edilmemiştir

lök tripod seni :D

ikinci el baba — Thu, 15 Oct 2009 16:37:21 GMT

lök tripod seni :D

çok zekiyim şeyim 30 cm

Kare Rua — Thu, 15 Oct 2009 16:36:04 GMT

çok zekiyim şeyim 30 cm

neymiş ki o? lan bu arada …

ikinci el baba — Thu, 15 Oct 2009 16:29:37 GMT

neymiş ki o? lan bu arada bayılıyorum sosyal mesaj verme kaygısı taşıyan yazılara, şuraya bak eiyhhh

emmek bazılarına bir başka yakışır

valanor — Wed, 18 Mar 2009 11:43:29 GMT

emmek bazılarına bir başka yakışır

zeka emebilseydik keşke:/

estrie — Wed, 18 Mar 2009 11:28:31 GMT

zeka emebilseydik keşke:/

Akıl ile zeka arasındaki fark nedir? …

turtlegirl — Thu, 18 Dec 2008 16:06:29 GMT

Akıl ile zeka arasındaki fark nedir? Akıl aslında bir kabiliyettir, zeka da öyle. İkisi arasındaki en önemli fark, bir başkasından akıl alabilirsiniz ama zekayı asla. O, her insanın kendisine mahsustur. Bir hastalık söz konusu olmadığı sürece şüphesiz herkesin aklı vardır. Akıllı olmak, kendi davranışlarını bilmek, kontrol edebilmek, doğru ve yanlışlarını değerlendirebilmek yeteneğidir. Akıl, insanı hayvandan ayırt eden en önemli faktördür. Hayvanlar yalan söyleyemez ama insanlar sık sık bu yola başvurur. İşte insandaki yalanla gerçeği, doğru ile yanlışı ayırabilme, bir konuda fikir yürütebilme, görüş belirtebilme yeteneği akıldır. 'Ah şimdiki aklım olsaydı' lafını çok işitmişizdir. Demek ki, akıl insan olgunlaştıkça da değişiyor ve insanın kendisi de bunun farkına varıyor. Bir insan değişik fikirlerle diğerinin aklını karıştırabilir. Hayret verici, şaşırtıcı şeyler insanın aklını durdurabilir. Bir şeyin içeriğini anlamamak 'akıl erdirememek' olarak nitelendirilirken başkalarının çözemediği bir sorunu çözen kişiye 'bir tek o akıl etti' denilir. Birine bir yol göstermek ona 'akıl vermek'tir. Bir şeyi hatırlamak, unutmamak 'akılda tutmak'tır. 'Akılsız' tanımı ise doğru ve isabetli düşünemeyen anlamında kullanılır. Zeka ise bir olayı önce anlama, ilişkileri kavrama, yargılama ve açıklayarak çözme yeteneğidir. Genel olarak zekanın 12 yaşına kadar hızla geliştiği sonra gelişme hızının yavaşlayarak 20 yaşına kadar sürdüğü, orta yaşlarda ise zeka seviyesinin sabit kaldığı kabul edilir. Zeka hayvanlarda da vardır. Hayvanlarda zeka bir nevi içgüdüsel olaydır. Şüphesiz hayvan zekası insana göre gelişmemiştir ama her iki zeka türü de sinir sistemi ile ilgilidir. İnsanı ayıran, evriminde oluşmuş konuşabilirle özelliği, dik durabilmesi, el yapısı nedeniyle aletleri kullanabilmesi ve gelişmiş beyin ve sinir sistemidir. Zeka, bir insanın her türlü olay karşısında aynı yeteneği gösterebileceği anlamına gelmez. Bir müzik bestecisi kendi duygusal yapısının içersinde en karışık eserleri aklıyla değil zekası sayesinde oluşturur. Biz bu kişilere 'müzik dehası' diyoruz. Ancak bu müzik dehaları en basit bir matematik problemini bile çözemeyebilirler. Sonuç olarak zeka, ruhsal olaylara, algı ve hafıza yeteneğine, tutkulara, eğilimlere, iradeye ve bilgi edinme isteğine göre farklılıklar gösterebiliyor. Akıl somut olarak ölçülemez ama zeka pek sağlıklı olmasa da IQ denilen bir testle ölçülmeye çalışılıyor.

ustura misali keskin zekaların dansını izle...

DeRIn2 — Thu, 18 Dec 2008 16:04:12 GMT

ustura misali keskin zekaların dansını izle...

çekim gücü

lisa smith — Thu, 18 Dec 2008 16:02:43 GMT

çekim gücü

olmayanın yokluğunu hissetmediği şey

kamasutra — Sun, 28 Sep 2008 00:03:07 GMT

olmayanın yokluğunu hissetmediği şey

Zeka bir kazanım değildir. Sen zeki …

GaNjj — Wed, 11 Jun 2008 02:05:18 GMT

Zeka bir kazanım değildir. Sen zeki doğdun. Ağaçlar kendi tarzında zekidir, kendi hayatları için yeterli zekaları vardır. kuşlar zekidir ; hayvanlarda da öyledir. Aslında dinlerin Tanrı'dan kastettikleri tek şey evrenin zeki olduğudur ; her yerde gizlenmiş bir zeka olduğudur. Zeka hayatın özünde vardır. Zeka hayatın doğal bir niteliğidir. Tıpkı ateşin sıcak olması ve havanın görünmez olması ve suyun aşağı doğru akması gibi, hayat da zekidir.OSHO COK GUZEL ANLATMIŞ.soyle bir söz vardı.BOŞ ZİHİN TANRININ CALIŞMA ATÖLYESİDİR.ve bende soyle dıyorum boş zihin evrenin içindeki gercekliginin calişma atölyesidir.cocukken oynadıgımız saklambac oyununun içinde tanriyı bulmaya calışmamız galiba zeki olmak. kimden saklanıyor tanrı cocukken saklanan kişinin nerelere saklanacağını biliyorsun en azindan hissediyorsun bu durumda gorunmez olan varlıklarn neden saklandığını bulmaya calişmamızda zeki oluşumumuzu anlatıyor galiba.:):)hislerin,duyguların,kelimelerin içindeki saklanışlari.:)hep tanrıyı sobeleme istemiştim kucukken ve öldüğümde karanlığın içine girdigimde tanrıyı sobeleyecekmiyim acaba :)İnançların değiştikçe realiten de değişecektir, realiten değiştikçe tüm gerçeğinin ifadesi de değişecektir. Bu gerçeğin bilincinde ol. Gerçek kişiseldir ve sürekli değişir. Bu gerçekle yüzleşme cesaretini bulmak, gerçeğin sabit olmadığının farkında olmaktır. Bu farkındalıkla realiteni değiştirme gücünün sende olduğunun bilincine varır ve Her Şey Olan Sen tanımını sürekli yeniden yapabilirsin.zeki olmak budur bence Kişisel ve Sürekli Gelişen Gerçekligin içinde kendini geliştirmek. “Mükemmel olmamanın mükemmelliğini deneyimlemeyi bilmek.Varlığının özünde bu cesareti hissettiğinde ve yolunu dünyayla paylaştığında dünya da tüm zenginliklerini seninle paylaşacaktır. Peki, sahneye çıkmadan önce rolleri kim belirliyor? Bana hangi rol düşecek: kurban rolü mü, cani rolü mü? Yoksa her şey bir ışık-gölge oyunu mu?Öldürmek, öldürülmek: kim karar veriyor buna? Belki ışık huzmesinin düştüğü yerde bulunanlar; ama gölgede kalanlar ne yapıyor? Ve ben sahnenin hangi bölümünde duruyorum? Gerçekten her şey bir tiyatro sahnesindeymiş gibi mi yaşanıyor: girmek, çıkmak, repliğini unutmak, yanılmak? Kurbanların hırıltılarını, soğuk can çekişme terlerinin, canilerin uykularının, sadece bedenlerin yaşadığı donuk gecelerinin sonu ne oluyor? Gökyüzünde bunları barındıran –bir katalog, bir arşiv, kozmik bir bellek- bir yer var mıdır? Ve hatta bir rejisör dışında varoluşları tartan bir terazi bulunur mu: kefenin bir tanesine eylemler, bir tanesine yargının ağırlığı mı konur? Mikael’in kılıcı havada dolaşırken alev alev yanar mı, yoksa uzayı aşıp geçen hiçliğin ıslığı mıdır duyulan?Yoksa evren, yalnızca her türlü enerjiyi emen, öğüten kara deliklerin bulunduğu dev bir işkembe midir? Dünyanın tek anlamı bu sonu gelmeyen çiğneme-hazmetme-dışkılama hareketinde, bu mide enzimleri senfonisinde mi yatar? Geviş getirme sona erdiğinde, inek ölür. Ya evren? Bizler protein, mineral, aminoasit, sıvı, enzimlerin tepkileriyiz; başka bir şey değil miyiz? Çırpınan, yutan ve yutulan beyazımsı tırtıllar mıyız? Ama tırtıl da dönüşümün onurunu taşır: o yumuşacık dokusundan bir kelebeğin beklenmedik ihtişamı çıkıverir. Ya büyülü sözcük “dönüşüm” ise? Ya karanlığın tek varlık nedeni Işığı karşılamaksa?

keskinliği oranında dikkat gerektiren bişi...

scordatura — Fri, 07 Mar 2008 12:02:04 GMT

keskinliği oranında dikkat gerektiren bişi...

zeka değil arzu edilen akıl

BehindBlue — Thu, 06 Mar 2008 17:09:15 GMT

zeka değil arzu edilen akıl

zeki olmakla akıllı olmak aynı şey …

cornflake girl — Tue, 04 Sep 2007 20:15:59 GMT

zeki olmakla akıllı olmak aynı şey değildir.aynı kefeye koyanları göryorum.zeka beynin algılama hızıdır sadece.çok zekice planlanmış bir yöntemin aptalca bir sonuç vermesi olasıdır yani.

can sıkan bir nimet.

karemel — Fri, 03 Aug 2007 10:41:34 GMT

can sıkan bir nimet.

aşık olunca yitirilen şey (tarafımdan)

pheri — Mon, 02 Apr 2007 20:20:33 GMT

aşık olunca yitirilen şey (tarafımdan)

Uyum ve öğrenme yeteneği olarak bilinir …

goaskalice — Sun, 04 Mar 2007 20:53:04 GMT

Uyum ve öğrenme yeteneği olarak bilinir ama zeki insanların genellikle toplumla ve çevresiyle (hatta kendileriyle) dertleri olduğuna göre uyumlu kişilerin zeki, uyumsuzların aptal olduğunu ne kadar söyleyebiliriz bilmiyorum.

Zekanın ölçülmediği bir sınav sistemiyle insanların …

Crazylittlegreenpumpkin — Sat, 03 Mar 2007 22:52:20 GMT

Zekanın ölçülmediği bir sınav sistemiyle insanların okudukları üniversite veya fakülteyi zeka seviyesi gibi lanse etmeleri nasıl bir zeka pırıltısıdır (brightness) anlamış değilim.

fikrin zekayla ne alakası var:)

kendindesey — Wed, 17 Jan 2007 12:58:35 GMT

fikrin zekayla ne alakası var:)

az da olsa, olması gerekir.

ceyhun aksan — Sun, 12 Nov 2006 17:38:24 GMT

az da olsa, olması gerekir.

fazlası zarar..

gokche — Sun, 15 Oct 2006 00:48:01 GMT

fazlası zarar..

zekanın % 84'ü yorumdur. bu bakımdan …

komacan — Tue, 10 Oct 2006 17:47:29 GMT

zekanın % 84'ü yorumdur. bu bakımdan anneden alındığı söylenebilir. ahanda bi gözlem; insanların çoğu (% 84'ü ?) kendini olduğundan daha zeki sanar. ben dahil mesela..

Chara = Zeka

emsvizyon — Sun, 08 Oct 2006 00:11:36 GMT

Chara = Zeka

Küsüratta değil tam sayısında da büyük …

Talat Turgay — Thu, 14 Sep 2006 06:49:32 GMT

Küsüratta değil tam sayısında da büyük hata var. Yüzde 100!!! Şunu şöyle düzeltelim mi? BİR BABA ZEKA GENLERİNİ ASLA OĞLUNA AKTARAMIYOR!!! ya da SOYUNUN SOPUNUN DEVAMI ZEKA İSE, ERKEK ÇOCUKLAR ANNELERİNİN SOYUNU SOPUNU SÜRDÜRÜYOR!!! Bakın şimdi neler olacak, dünyanın çivisi bizim memleketten çıkacak... “ Eyvah ki eyvah! Her düşünce, her tabu allak-bullak, tepetakla oluyor ” diyerek vurguladığımız “ EYVAH! ” başlıklık yazım 04.10.1996 tarihli yerel gazetelerimizde yayınlanmış. Yani bundan tam 10 yıl önce konuyu biz okurlarımıza aktarmışız. Hem de kendi kaynağından ve dolaştırmadan doğrudan sizlerin bilgisine sunmuşuz. Bu konu şimdi, yani on yıl sonra, sanki “ Yeni Bir Haber ”miş gibi sunuluyor. Efendim, bu konuda “ Babasının Oğlu ” şeklindeki övünme dil tespihini tarihe gömmüştük. Şimdi ancak “ Anasının Oğlu ” geçerlidir. Bir başka tanımlamayla, erkekler kendi zeka genlerini asla ve asla oğullarına aktaramıyorlar. Sadece kız evlatlarına % 50 şansla aktarabiliyorlar. İşte böylece bilim “ Yandı Gülüm Keten Helvası ” diyerek oğlan babalarının “ İllaki bir erkek evlat isterim ” dayatmasının ne kadar boş ve ne kadar anlamsız bir tabu olduğunu insanoğlunun aklına sunuyor. Bundan tam 10 yıl önce bizim sizlere aktardığımız bilimsel araştırmanın raporları Avustralya Genetik Mühendisliği kaynaklı ve bu araştırma raporu dünya bilim literatürlerine geçmiş durumda. Raporlara göre Erkek çocuklar zeka genlerini kuşaktan kuşağa sadece ve sadece annelerinden alabiliyorlarmış. Doğal olarak rapor bilimsel olduğundan bunu bu şekilde açıklamıyordu. O rapor zeka genlerinin şifrelerinin sadece X kromozonunda bulunduğunu, Y kromozonunda ise zeka genlerinin izine rastlanmadığını dile getiriyordu. İşte biz bu ilginç durumu yorumlayınca iş ortaya çıktı. Çünkü, cinsiyeti belirleyen kromozonlar anneden daima X olarak geliyor, babadan gelen kromozonlar ise X veya Y olarak değişiklik arz ediyor. Babanın X kromozonu ile annenin X kromozonu doğacak olan çocuğun cinsiyetini “ Kız ” olarak belirlerken, babadan gelen Y kromozonu ile anneden gelen X kromozonu doğacak olan çocuğun cinsiyetini “ Erkek ” olarak belirliyor. İşte bu duruma göre bir baba hiçbir zaman oğluna zeka genlerini aktaramıyor. Oysa anne, hem kızına ve hem oğluna zeka genlerini aktarabiliyor. Durum böyle olunca annelerin zekası kesintisiz olarak evlatlarına aktarılabilirken, babaların zekası cinsiyet nedeniyle kesintiye uğruyor. Hem de “ Soy ve Nesep Felsefesi ” nin babaları bir böbürlenmeye soktuğu erkek evlatlar üzerinde tam ve kesin bir kesinti oluşturuyor. Bunu okuduğum zaman atalarımın atalarının atalarına kadar derin bir düşünceye dalmıştım, Malazgirt’ten geçip Orta Asya'ya kadar uzanmıştım. İşte bu büyük, büyük, çok büyük atalarımızın, bizim bugün “ Elimin kiri ", " Eksik Etek " ve hatta " Sunulmuş ” olarak tanımladığımız kadına verdikleri değeri düşündüm. Onlar gerçekten bugün sahip olduğumuzdan çok daha büyük sırlara mı sahiptiler? Onlar bu sırları nasıl bildiler de “ Anaerkil ” bir düzen içinde yaşadılar? Bu sorunun yanıtının “ Biz erkeklerin her şeye gücü yetiyor da niçin kadınsız yaşayamıyoruz? ” sorusu altında olduğunu kolayca farkedebiliriz. Kadınlar tarlada, çapada, işte ve nerede olurlarsa olsunlar hem çalışıyorlar, hem de doğurabiliyorlar. Yani çocukta yapıyorlar, karizma da... Doğa da adeta bunu kanıtlıyor. Hiç kimse sürüsündeki dişi koyunu, dişi danayı mezbahaya kesime göndermiyor, onları üretken oldukları için elinde tutuyor. Arı kovanlarında çiftleşme dönemi dışında bir tek erkek arı bulmanız olanaksızdır. Kümeslerimizde bıçağa mahkum olan, ne kadar genç olursa olsun daima ikinci horozdur. İstisnaların dışında düşündüğümüzde anne veya baba olarak yaşlanıp elden ayaktan düşerek bakıma muhtaç kaldığımızda istatistikler daima “ Gelinler ”i değil “ Kızlarımız ”ı gösteriyor. Bir erkek olarak niçin çalışıp didiniyoruz? Sadece kendi yaşamımızı sürdürmek için değil, eşimizin ve dolayısıyla onun bize sunmuş olduğu evlatlarımızın yaşamını sürdürebilmek için değil mi? Şimdi de erkekleri ve kadınları sırasıyla aile düzeninden dışarıya çıkaralım. Bir kadın yüz erkekle 9 ayda bir çocuk doğururken, bir erkek yüz kadına 9 ayda yüz çocuk sağlayabiliyor savunması da tepetakla oldu. Çünkü klonlama yöntemi kadınlara erkeksiz doğurabilme olanağı verirken henüz erkeklerin ayaklarını yerden kesecek ilginç bir bilimsel açıklama çıkmadı. Şimdi de bu bilimsel açıklamayı yine teknik olarak ele alalım. Araştırmanın sahibi bilim adamı Horst Hameister’e göre, erkeklerin zekâ seviyesi bu nedenle kadınlardan aşağıda ve ruhsal rahatsızlıklara meyilli. Erkeklerde bir tane X kromozomu bulunduğunu belirten Hameister, bunun üzerindeki zekâ genlerinin kombinasyonu iyi olmadığı takdirde, erkeklerin zeki olma şansının düştüğünü kaydetti. Hameister, kadınlardaki ikinci X kromozomunun eksikliği giderdiğini ifade etti. Haydaaa! Şimdi de buradan buyuralım efendim. Yahu kadınlarımız bu iş için “ N’olur n’olmaz ” dercesine adeta bir de işin “ Stepne ”sine sahipler iyi mi? İşte her düşünce, her tabu allak-bullak, tepetakla oldu. Sıkı sıkı sarılacak yeni bişeyler bulmak lazım... Talat Turgay

bilimsel bir bilgidir, yorum değil: çocuğun …

xtr — Fri, 01 Sep 2006 14:35:53 GMT

bilimsel bir bilgidir, yorum değil: çocuğun zekasını %84(küsuratta hatta olabilir)anne belirliyor. schopenhauer'a kız bakalım artık kızabilirsen.